遺產債務是否可以作為遺產分割標的？

律師回答：

繼承之標的固含積極遺產及消極遺產，惟遺產分割之標的，應僅指積極遺產而言，種類則含有物權、準物權及債權，即有動產、不動產、無體財產權（如著作財產權、商標專用權、專利權等）及債權等。至消極遺產（債務）則不屬遺產分割之標的，蓋依民法1153條第1項規定，被繼承人之債務（消極遺產）係由繼承人負連帶清償責任，尚非屬得為分割之標的（參見唐敏寶著「遺產分割之理論與實務」第30頁、載於司法研究年報第廿四輯第二篇、司法院印行、93年11月出版）。遺產債務之清算並非遺產分割之要件，學者史尚寬亦採此見解（見史尚寬、繼承法論第192頁、69年四刷）。

因之，所謂遺產分割之訴，本係對「公同共有」遺產而為分割，而所謂遺產，顧名思義係指被繼承人所遺留「財產」，「公同共有」概念，至於債務則係所繼承遺產範圍內繼承人對於債權人負「連帶責任」，而對內以所應繼分負清償債務，家事法院在審理遺產分割之訴時，本無需就被繼承人生前債務一併分割，從而，如若被繼承人生前積欠繼承人之一人債務，而其他繼承人對該債務有所爭議時，家事法院無需就該債務是否存在一併分割處理，因債務本身欠缺公同共有概念，無法為分割之標的，是債務扣抵自與遺產分割之訴無涉，故無停止訴訟之事由。

但如若繼承兼債權人提出主張要求繼承人連帶返還時，則家事法院需具體審理，如經當事人合意或法院認有統合處理之必要時，應許當事人合併提起或為請求之追加、反請求，至所謂「有統合處理之必要」，則由法院斟酌個案具體情形定之（最高法院104年度第15次民事庭會議決議）。並應另行計算訴訟費用。