代筆遺囑時，立遺囑人只要蓋章就可以嗎？

問題摘要：

遺囑是高度嚴格的要式行為，原因在於其效力於遺囑人死亡後才生效，遺囑人屆時已無法再親自確認真偽，因此法律必須透過繁瑣程序來確保內容確為遺囑人的真意。特別是「簽名」與「指印」的要求，目的在於能確認遺囑人最後親自認可，而蓋章並不能表現出相同的效果。若僅以蓋章代替，法院多半會認定不符合法定方式，而判決該遺囑無效。

 

律師回答：

關於這個問題，代筆遺囑是否僅蓋章即可，這個問題在繼承實務中爭議相當多，因為不少人以為只要在遺囑最後蓋章就算是完成簽署，但依照我國民法及最高法院相關見解，這樣的理解是錯誤的。依民法第1194條規定，代筆遺囑必須經由遺囑人口述意旨，由見證人之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人姓名，再由見證人全體及遺囑人同行簽名，若遺囑人不能簽名，才得以指印代替。

 

因此，代筆遺囑的結尾確認程序，法律只承認「親筆簽名」或「按指印」兩種方式，並沒有「蓋章」的選項。蓋章雖然在其他法律行為（例如契約、票據等）中常被視為一種意思表示的方式，但在代筆遺囑中並不足以取代簽名或指印，因為遺囑是要式法律行為，必須嚴格遵守法律規定的方式，任何欠缺法定要件的遺囑都會被認定為無效，即便內容完全符合立遺囑人的真實意思，也不會產生法律效力。

 

遺囑是高度嚴格的要式行為，原因在於其效力於遺囑人死亡後才生效，遺囑人屆時已無法再親自確認真偽，因此法律必須透過繁瑣程序來確保內容確為遺囑人的真意。特別是「簽名」與「指印」的要求，目的在於能確認遺囑人最後親自認可，而蓋章並不能表現出相同的效果。若僅以蓋章代替，法院多半會認定不符合法定方式，而判決該遺囑無效。

 

另外，民法也規定了不同種類的遺囑方式：自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑。其中只有「密封遺囑」明文規定一定要簽名，不得用指印替代；代筆遺囑則允許用指印取代簽名，但從未允許用印章來替代。這顯示立法者在設計上有意強調「親自簽署」的必要性，因為簽名與指印都具備唯一性與不可替代性，能較大程度防止冒用或偽造，而印章相對容易取得與仿製，無法達到相同的保護效果。

 

實務上，很多民眾在病床上製作代筆遺囑時，因體力衰弱不便執筆簽名，往往誤以為蓋章即可，殊不知這樣會讓整份遺囑被法院認定為無效。正確的做法應是即使無法簽名，也應在見證人見證下按指印。如果按指印不便，也可考慮改採「公證遺囑」方式，由公證人與見證人到場辦理，確保程序嚴謹而不會因要件瑕疵而無效。

 

因此，答案很清楚：代筆遺囑時，立遺囑人僅蓋章並不符合民法第1194條要求，不能視為有效簽署。必須簽名，若不能簽名才可按指印，否則即屬無效。這也是許多繼承訴訟爭點所在，一旦繼承人間對遺囑效力有爭議，法院首先檢驗的就是遺囑形式是否合法完備。

-家事-繼承-遺囑-遺囑方式-代筆遺囑

瀏覽次數：22