「贈與」可以撤銷？

問題摘要：

贈與雖然是一種無償契約，表面上看似「送出去就收不回來」，但法律仍在特定情況下給予贈與人撤銷的權利。無論是未完成移轉時的撤銷、附負擔未履行時的撤銷，還是基於不孝行為的撤銷，都為贈與人提供保障。不過，這些撤銷都必須符合嚴格要件，並在時效內行使，否則權利消滅。因此，對於打算生前贈與的父母來說，最好在律師協助下制定周全的契約，並盡量採取附負擔或信託方式，而不是單純的無條件贈與。如此一來，既能達成財產傳承的目的，又能保障自身的老年生活，避免陷入「養兒防老不成，反遭子女拋棄」的悲劇。結論是，「贈與」可以撤銷，但必須依法有據，並且在限定條件與時效內行使。懂得善用法律，才是真正保障自己與家族和諧的關鍵。

 

律師回答：

在現代社會，愈來愈多人在生前就會考慮財產規劃問題，尤其是贈與行為。所謂「贈與」，在民法第406條中有明確定義，即當事人雙方約定，一方以自己的財產無償給與他方，而他方表示允受的契約。

 

簡單來說，贈與是一種單純的無償財產移轉，但一旦完成，法律上原則上便不容反悔。然而，隨著高齡化社會的來臨，許多父母在世時就把房屋或土地過戶給子女，卻在事後發現子女態度丕變，不僅不孝，甚至棄養父母，讓老人家陷入困境。這時候，父母是否能把已經贈與出去的財產要回來？法律上的答案是「有條件地可以」。

 

民法第408條，若贈與物之權利尚未移轉，贈與人得隨時撤銷其贈與。若僅部分移轉，則可以撤銷未移轉的部分。這條文的意思是，只要贈與尚未完成交付或登記，贈與人可以自由反悔。但如果已經完成贈與，原則上就不能再撤銷，除非符合特定條件。

 

此處也有例外，民法第408條第2項明文規定，若是經公證的贈與，或是為履行道德義務所為的贈與，則不得撤銷。例如，父母基於照顧長年的恩情，把財產贈與子女，並且經過公證，這樣的贈與便難以撤銷。

 

另一個重要的規定是民法第412條，關於「附負擔的贈與」。若贈與契約中有附加條件，例如子女必須扶養父母、定期支付生活費、或不得處分財產等，若受贈人不履行，贈與人可以請求履行，或者撤銷贈與。附負擔贈與縱然已完成移轉，若受贈人違反負擔，贈與人仍可依法撤銷。這對於老人家特別重要，因為許多父母願意把房屋贈與子女，前提就是希望換取子女的孝養與照顧，若對方失信，法律提供一條救濟之路。不過，這裡有個限制：撤銷權必須在贈與人知悉原因後一年內行使，否則將喪失撤銷權。

 

再者，民法第416條是最常被引用的條文。它規定，受贈人若對贈與人或其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害行為且依法應受刑罰，贈與人可以撤銷贈與；或者受贈人對贈與人有扶養義務而不履行，也能撤銷。

 

換言之，若子女在取得房產後，不但不扶養父母，甚至對父母惡言相向、動手打人，這些都符合撤銷要件。法院實務中確實有許多案例，老人家透過此條規定成功撤銷贈與，將房屋收回。當然，法律也設下時效限制：贈與人自知有撤銷原因之時起一年內未行使，撤銷權即消滅。此外，如果贈與人已明確表達原諒（宥恕），則也不得再撤銷。

 

從實務案例來看，許多長者在房屋贈與後才驚覺子女不孝，試圖撤銷贈與時卻因超過一年時效而敗訴，因此法律意識與及時行動顯得格外重要。另外，在撤銷方式上，必須以「意思表示」為之。若是當面對話，以相對人知悉時生效；若是以書面、電郵、存證信函等方式，則以通知送達受贈人時發生效力。

 

由於日後可能會有爭執，因此最保險的做法，是使用書面存證信函來表達撤銷贈與的意思，保留完整證據，以利將來在法庭上使用。值得一提的是，撤銷贈與是一種「專屬權」，只能由贈與人本人行使，不得由繼承人代替。

 

換句話說，如果父母生前明知子女不孝卻未撤銷，等父母過世後，其他子女不能再主張撤銷，僅能依繼承制度處理。

 

這也是許多案例中，其他繼承人無法收回房產的原因。那麼，如何在贈與前就降低風險呢？首先，可以採用「附負擔贈與」的方式，將扶養或孝養條件明確寫入契約，甚至做成公證。

 

舉例來說，父母可以明確要求子女每月支付固定生活費，若不履行則可撤銷贈與，這樣的約定具有法律效力。其次，可以考慮以信託取代贈與，例如將房產設立信託，由受託人管理，租金供父母生活，父母過世後再分配給子女。這樣既保障父母生活，也能避免財產過早脫離掌控。再次，父母也可在遺囑中安排分配方式，避免子女因為提前取得財產而失去孝養動機。

-家事-繼承-生前規劃-贈與-撤銷贈與

瀏覽次數：30