民法第一千一百六十一條規定註釋-繼承人之賠償責任及受害人之返還請求權

民法第1161條規定：

繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額。繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其不當受領之數額。

說明：

民法第1161條針對繼承人在遺產管理中的法律責任做出規範。如果繼承人違反了第1158條至第1160條的規定，導致被繼承人的債權人受到損害，則繼承人應當負賠償責任。受有損害之人（如債權人）對於不當受領之債權人或受遺贈人，有權請求返還其不當受領的數額。然而，繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人則不得請求返還其不當受領的數額。當繼承人未能遵守相關規定，導致被繼承人的債權人遭受損害時，繼承人必須承擔賠償責任。此外，受損的債權人或受遺贈人有權要求返還不當受領的遺產部分。

 

繼承人的責任：

如果繼承人在處理被繼承人債務時違反法律規定（如提前交付遺贈、未償還債務即分配遺產等），導致債權人或受遺贈人遭受損害，繼承人需負責賠償。

 

返還不當受領的數額：

受損害的債權人或受遺贈人可以要求不當受領者返還其不當受領的部分。這有助於保護正當債權人的利益，確保債務的公正處理。

 

繼承人不能返還請求：

繼承人無權要求不當受領的債權人或受遺贈人返還其逾比例受領的數額，這是為了保護受遺贈人和債權人的權益，避免因繼承人的失誤而讓他們承擔不應有的損失。

 

保護債權人及受遺贈人權益：

確保債權人和受遺贈人不會因繼承人的不當行為而受到不公平的損失。透過賠償責任的設立，增強繼承人在遺產管理過程中的責任感，促使其更謹慎地按照法律規定行事。

 

維持遺產分配的公正性：

避免因繼承人的不當行為而影響遺產分配的公平性，確保所有利益相關者的合法權益得到尊重和保護。

 

繼承人應嚴格遵守相關法律規定，妥善管理遺產，避免任何可能導致賠償責任的行為。在處理複雜的遺產分配或潛在的法律問題時，應尋求專業法律諮詢，以確保符合所有法律要求。

 

繼承人應進行公正和透明的遺產管理，確保所有債權人和受遺贈人都能得到公平的對待。

 

本條違反清算程序之賠償責任，繼承人違反清算程序，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還不當受領之數額。其請求權行使之期間為15年。

 

繼承人未依第一千一百五十九條及第一千一百六十條規定為清償，致債權人有受領逾比例數額之情形時，該債權人於其債權範圍內受領，並非無法律上之原因，自無不當得利可言，故增訂第三項，明定繼承人對於不當受領之債權人或受遺贈人，不得請求返還其逾比例受領之數額，以期明確。

 

民法第1158條至第1160條的規定

第1158條 要求繼承人在法院規定的公告催告期間內，不得對任何債權人償還債務。這是為了確保所有債權人在一個平等和透明的環境下申報其債權。

第1159條 規定繼承人在公告催告期限結束後，必須按照債權的數額比例來分配遺產。這確保了每個債權人按照其應得的比例獲得償還。

第1160條 明確指出，只有在繼承人已依照法定規定償還所有相關債務後，才能向受遺贈人交付遺贈。這進一步保障了債權人的利益，確保他們在遺贈之前先得到應有的償付。

 

賠償責任與不當受領

當繼承人未能遵守上述規定，特別是如果他們未按債權數額的比例進行清償，或在完成債務清償前就交付遺贈，依據第1161條，這將導致債權人受損，繼承人需對此負責。此外，該條款還提供了未得到適當償付的債權人，對已獲超額受償的其他債權人或受遺贈人追回不當受領數額的權利。

 

按繼承人違反第1158條至第1160條之規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。前項受有損害之人，對於不當受領之債權人或受遺贈人，得請求返還其不當受領之數額，為民法第1161條第1項、第2項所明定。又民法第1158條係規定繼承人在法院所定公告催告期間命明債權人報告債權之期限內，不得對於任何債權人償還債務；同法第1159條係規定在上開期限屆滿後，繼承人對於在該期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額比例計算，而以遺產分別償還；同法第第1160條係規定繼承人非依上開規定償還債務後，不得對受遺贈人交付遺贈。就此而言，繼承人如未於公示催告所定期間屆滿即對債權人償還債務；或雖於公示催告所定期間屆滿後償還債務，但對於申報債權或已知債權人，未按債權數額比例計算；或在償還債務前即交付遺贈，致債權人受有損害之情形，繼承人即負有賠償之責（即第1161條第1項）。而若此時繼承人之資力不足負賠償責任時，為符合公平受償之目的（即上開第1159條規範之意旨），故於第1161條第2項再規定未受償之債權人，得對不當受領之債權人或受遺贈人行使求償權。則從上開條文規定觀之，民法第1161條第2項應係以繼承人違反同法第1158條至第1160條規定，而應負同條第1項之賠償責任時，始有適用，應甚明確。又民法第1159條規定之內容，係指在公告催告期限屆滿後，繼承人對於在該期限內報明之債權及繼承人所已知之債權，均應按其數額比例計算，而以遺產償還。則若繼承人對所已知之債權人並未依比例償還，致該債權人受有損害時，應即符合第1161條第1項及第2項規定之要件，該未受償之債權人除得向繼承人請求賠償損害外，亦得向已受償之債權人，請求返還逾受償比例之金額。就此而言，若繼承人在清償時，就業已知悉之債權，即應按比例清償，並不該清償係自行主動清償或被動執行給付，而有差異，且在各該已知之債權人有未能依比例受償之客觀情事存在時，即得藉由該條第2項之規定予以調整，方足以保障債權人之權益，並維公平受償之規範意旨。否則，若將強制執行行為排除在上開條文規定之外，而僅限於繼承人主動清償為限，難免產生繼承人或債權人得藉由強制執行程序，達到由特定債權人實質上單獨受償之結果，即與條文規定之目的有所違背，此為本院就第1161條第1項及第2項規定所持之法律見解，先予說明（臺灣高等法院高雄分院103年度上字第118號民事判決）。

 

總之，這些規定的目的是為了確保債權人能夠公平地受到遺產的分配，並且在繼承過程中保持所有相關方面的權益得到適當的考慮和保護。這樣的法律機制對於維護繼承過程的穩定性和公平性至關重要，尤其是在處理可能涉及大量資產和多個債權人的複雜繼承案件時。民法第1161條的規定為遺產管理設立了嚴格的法律責任，以確保遺產分配過程中的正義和公平性，防止因繼承人的不當行為而引起的不必要的法律爭議和經濟損失。

瀏覽次數：1202