-
面對遺產訴訟，究竟應該注意什麼事項？
瀏覽次數：4041
問題摘要： 回復繼承權之訴、遺囑效力爭議、特留分扣減訴訟及遺產分割訴訟，構成我國繼承訴訟的四大核心爭點，其制度設計目的在於平衡被繼承人之財產處分自由與繼承人之基本保障。真正繼承人受侵害時，應積極行使回復繼承權，防止財產遭不當占有；遺囑不符合法定要件或侵害特留分時，繼承人亦得透過訴訟維護權益；遺產分割若協議不成，則...
-
失智長輩的遺囑是否有效力？
瀏覽次數：273
問題摘要： 失智症患者能否立遺囑，須視其立遺囑當時是否具備完整的意思表示能力，不得僅因其有失智症診斷即推定其無行為能力。如能就遺囑內容明確清晰、形式符合法定方式，並具備醫療證明與見證證詞，縱然有失智症背景，仍可成立具法律效力之有效遺囑。反之，若立遺囑時已喪失判斷能力，或有被他人控制、誘導、脅迫等情形，則應認為該遺...
-
精神病人立的遺囑可以有效嗎？
瀏覽次數：215
問題摘要： 精神病人所立遺囑是否有效，不應一概而論，而應以遺囑成立時點的具體精神狀況為判斷依據，實務上強調「遺囑能力」、「意思真實」與「形式合法」三者缺一不可。若立遺囑時精神清晰且合乎法定形式，其遺囑即應尊重並認定為有效，否則即使有形式，也可能因無遺囑能力或非本人真意表示而失其效力。因此，對於精神疾病患者擬立遺囑...
-
如何提出遺囑無效之訴？
瀏覽次數：194
問題摘要： 要確認遺囑有效性，必須逐一檢驗立遺囑人的行為能力、遺囑的種類與作成方式、見證人的資格與程序是否完備、遺囑內容是否違反法律限制以及是否涉及特留分侵害等，只有在完全符合法定方式與要件的情況下，遺囑才具有法律效力，可以作為遺產分配的依據，反之，若遺囑欠缺要件、程序違法或見證人不合格，則即使載明財產分配的意願...
-
姑姑想將遺產全給孝順姪兒 卻因「1步驟」沒做好 最後全部貢獻國庫
瀏覽次數：177
問題摘要： 遺產的有效傳承並非單純立下一紙遺囑即可，必須在法律框架下審慎選擇最適合的方式，結合被繼承人意願、財產性質、稅務影響及受益人實際需求，方能避免無人繼承而充公國庫的憾事，並確保遺產能延續情感與保障的功能，真正達到財產傳承的目的。 律師回答： 關於這個問題，所謂遺囑，係指遺囑...
-
失智症病友能否作成遺囑？
瀏覽次數：129
問題摘要： 雖民法第1186條對遺囑能力有基本規定，實務上仍需回歸個案判斷並視精神狀態與法律制度配套衡量，而為保障遺囑效力，建議事先安排適當法律與醫療輔助，始能讓遺願獲得法律上的完整實現。尤其若輔助人本身即為法定繼承人或遺囑中指定的受遺贈人，更應避免利益衝突，建議由法院選任特別代理人以確保程序公正。然而若失智症患...
-
何謂遺贈？和贈與有何不同？
瀏覽次數：120
問題摘要： 遺贈與贈與雖同為無償讓與他人財產之行為，但在行為性質、發生時間、法律要件、成立方式、撤回規定及對繼承權之影響等方面均存有明顯差異。遺贈係遺囑人於生前以遺囑方式所作之單獨法律行為，其效力於死亡時始發生，須符合法定遺囑形式，並受特留分制度之約束；贈與則為生前以合意方式成立之契約，不需一定形式，效力於當事人...
-
自己寫的遺囑，沒有蓋章也沒有公證人，遺囑有效嗎？
瀏覽次數：118
問題摘要： 自己寫的遺囑即屬自書遺囑，只要具備行為能力且在書寫時神智清楚，並依民法第1190條親筆全文書寫、記明年月日並簽名，即便沒有蓋章、沒有公證人，依然屬於有效遺囑，但在實務上若立遺囑人有精神疾病病史或曾看過身心科，建議增加其他佐證手段以確保將來能順利執行遺囑內容，避免因效力爭議而使遺囑意旨落空，這樣才能兼顧...
-
涉外遺囑之成立要件及效力為何？
瀏覽次數：118
問題摘要： 涉外遺囑如要在台灣適用，最好在立遺囑時就同時符合遺囑地國與我國法律的方式要件，並預先考量特留分保障，尤其是跨國婚姻、長期旅居國外或有多重國籍的當事人，更應透過專業律師審查準據法與方式適法性，避免日後因形式瑕疵或準據法衝突導致遺囑在台灣被視為無效，進而依無遺囑繼承處理而違背遺囑人的真意。 律師回答...
-
委託律師訂立遺囑，應注意何事項？
瀏覽次數：116
問題摘要： 在訂立遺囑過程中，律師除依委託人的指示擬定內容，亦應就可能的法律障礙提出替代方案，例如在涉及高額財產或複雜權屬時，搭配生前信託、贈與契約、公證文書等，以避免單純依賴遺囑而遭遇執行困難或繼承人訴訟拖延。委託人也應理解，遺囑雖是法律保障的財產處分工具，但若欠缺周延的事前揭露與規劃，或者忽視繼承人間的關係衝...
