上億遺產想獨吞? 法官:遺囑無效家人都能分

28 Oct, 2017

2017-03-21 21:12聯合報 記者呂開瑞

 

桃園市吳姓男子5年多前過世後,留下價值上億元的遺產,子女開始爭產,1年多年,長子突然拿出一分父親在9年前作的代筆遺囑,內容是所有遺產由長子獨得。二個弟弟不服,認為父親在10年前曾因車禍傷及頭部,治療後智力受損,後來確診失智症「怎麼可能作代筆遺囑」,且父親過世後3年多,哥哥才拿出遺囑,他們懷疑遺囑的真實性,打官司主張遺囑無效。

 

法院審理時,長子表示,父親生前思考清晰,口語表達能力沒問題。律師作證表示,是他先書寫底稿,逐句唸給吳老先生聽,吳點頭和同意、印象中有微弱的聲音應該是說「好」,隨後才代筆寫遺囑,證人也表示,老先生意識清楚,可以叫出人名等。

 

法官以遺囑製作過程中,老先生未曾親自口述遺囑意旨,而是由律師在無法確認是否為立遺囑人真意的底稿復誦後,由老先生以點頭或不明確的口頭回應方式確認,與代筆遺囑的法定要件不符,判決遺囑無效,繼承人都能分。

 

評論

這則新聞讓我很感慨。當然我不清楚其中的內情如何,也不是針對這個案件,祇要通常我們在作遺囑的時候,有些人說為何寫一份文件,如此貴? 其實,我在這裡這樣解答,「找錯人,自以為省到錢,其實後面問題更多」,電話問一下問,其實辦法解決當事人的問題,但是沒有實際開會了解整個情況就隨便回答也不好,我都覺得非常危險,因此我常強調祇是資訊告知,絕非本律師的法律建議,正如醫生如果只是隔個電話,自己就來斷病開刀,你敢嗎?所以我們的免費諮詢,僅是資訊提供,絕對不是法律意見提供,提供正式意見還是在見面諮詢方可以。至於在電話的報價,我們僅在當事人告知範圍,給予網路優惠價,絕不是只為搶到案件而報價低廉,而是簡單案件,我們絕不多收您的錢,任意索價也是我們所不恥。

 

這裡必須強調的是,雖然高價不代表高品質,但是過於不合常理的低廉價格一定有問題,畢竟一個案件最簡單的要辦3個月,一般則是6至1年,其間還要出庭寫狀,如果一件一個月平均收不到1萬元,那麼會投入多少心力辦案呢?如果給的答案是錯誤的,怎麼辦?所以我們堅持以遺產案件作為辦理主要內容,便是著眼於始終於同一類的案件,而且狀件也是經過多次千錘百鍊,節省辦理及研究法律的時間,從而以合理優惠價格提供給當事人。

 

其實,當事人應該尋找可以信賴的律師,至少要有一定評價的,尤其是有辦案經驗的人。來路不明的、甚至連律師資料都沒有的,或沒有辦理過相同的案件的律師,你都要小心。不管是什麼市場,一分錢一分貨。雖然凡事都有例外,但敢拿人生大事去賭這個例外,畢竟是不太好。

 


瀏覽次數:762


 Top