孫先逝，房產歸誰？

問題摘要：

被繼承人若希望指定孫子為財產承受者，應及早進行財產安排並留有合法遺囑；若未安排而逝世，其財產將由第一順位繼承人繼承，孫子除具備代位繼承要件外，原則上並無法定繼承權。若孫子先行繼承祖父財產，繼承後病逝，其遺產仍依法由其父母或其他法定繼承人承繼，與其父母是否履行扶養義務無關，唯有被法院宣告喪失繼承權者除外。是故，財產繼承之安排應提早透過法律手段明確規劃，以符合法律規範並實現個人意志。

 

律師回答：

關於這個問題，若孫子在祖父死亡時仍然在世，並且已合法繼承祖父的房產（不論透過遺囑遺贈或法定繼承），則該房產在繼承完成後已屬於孫子的遺產。接著若孫子病逝，該房產就變成孫子的遺產，將依據民法繼承順序辦理。當祖父（被繼承人）指定孫子繼承房產，而孫子在完成繼承後不久病逝，該房產最終歸屬何人，須依孫子是否立有遺囑來區分處理：

 

一、若孫子有立遺囑

依民法規定，遺囑乃財產處分的法律行為，須符合法定方式，例如自書、公證、代筆等五種法定形式之一。若孫子生前立有合法有效的遺囑，指定特定人繼承或受贈該房產，該房產即依遺囑內容辦理移轉。

 

遺囑中所指定的人不限於法定繼承人，徒弟、朋友或其他非親屬也可受遺贈。但遺囑不得侵害法定繼承人之特留分，除非該繼承人已喪失繼承權或拋棄繼承。

未留下遺囑。

 

若無有效遺囑，即不得依據被繼承人生前的意思分配遺產，而僅能依法定方式辦理繼承。因此，若欲將遺產指定由非法定繼承人承受，應於生前完成符合要件之遺囑，以免引發法律糾紛及分配爭議。

 

二、若孫子未立遺囑

若被繼承人生前未留下有效遺囑，其遺產將依據民法中既定的法定繼承順位進行分配。民法第1138條規定，法定繼承順位如下：

第一順位為直系血親卑親屬，如子女；

第二順位為父母；

第三順位為兄弟姊妹；

第四順位為祖父母。

配偶則不論與哪一順位同時存在，皆與其共同繼承。而法定繼承制度下，親等較近者優先繼承，也即當有子女存於世時，孫子女無法以代位方式參與繼承，除非其父母已於繼承開始前死亡或喪失繼承權，方能產生代位繼承之效果。

 

即便孫子的父母或其他繼承人未盡撫養義務，原則上仍不影響其繼承權，除非符合民法第1145條規定的繼承權喪失要件，且被繼承人生前已有明確表示（如書面記錄、遺囑聲明）。若無這類表示，即使繼承人未盡照顧責任，仍具有法定繼承權。

 

三、其他需注意事項

 

此外，對於將財產移轉給孫子後可能發生的後續繼承問題，如欲避免該財產日後被其父母或不希望之人繼承，可考慮於立遺囑或設立信託安排中，明確表示財產後續之去向或設立特定條件。

 

信託機制即為一有效工具，可藉由指定信託受益人與受託人，確保財產用途及受益對象不因繼承制度之運作而變動。另可於遺囑中安排財產分配順序與替代受益人，或以「喪失繼承權」條款排除特定繼承人，惟該排除須具民法第1145條所列明確法定事由，並保有足夠證據支持其有效性。

 

最後，值得一提的是，繼承制度設計基於法律的形式與親屬關係的規範，並不因道德或情感層面有所調整。例如即便某繼承人多年未盡扶養義務，若其未達民法所定剝奪繼承權之標準，亦不得以此主張剝奪其繼承權。實務上，若被繼承人有意排除某繼承人，必須以法律上明確形式表示其不得繼承，且所依據之行為須符合重大虐待、侮辱或其他法定喪失繼承權之情節，否則即無法透過單方面表示剝奪法定繼承權。

 

四、總結

綜合而言，被繼承人若希望指定孫子為財產承受者，應及早進行財產安排並留有合法遺囑；若未安排而逝世，其財產將由第一順位繼承人繼承，孫子除具備代位繼承要件外，原則上並無法定繼承權。若孫子先行繼承祖父財產，繼承後病逝，其遺產仍依法由其父母或其他法定繼承人承繼，與其父母是否履行扶養義務無關，唯有被法院宣告喪失繼承權者除外。是故，財產繼承之安排應提早透過法律手段明確規劃，以符合法律規範並實現個人意志。

-家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格

瀏覽次數：8