我要如何處理我的手足，擅自否認父母親委託保管財物？

問題摘要：

這種情況確實很棘手，尤其是如果哥哥對這些資金假裝不知，似乎打算據為己有。在這種情況下，您可以考慮以下幾個步驟：與哥哥溝通：首先，嘗試與哥哥進行溝通，瞭解他對這些資金的態度和打算。可能存在誤解或其他原因導致他暫時不願意處理這些資金。尋求法律援助：如果與哥哥溝通無果，或者他的態度仍然模棱兩可，您可以尋求法律援助。專業的遺產律師可以為您提供建議並幫助您處理這個問題。調查證據：如果您認為父母在過世前確實有意將這些資金轉移到哥哥名下，但現在哥哥卻否認這一點，您可能需要調查並收集證據來支持您的主張。這可能包括銀行檔、證券交易記錄、父母生前的意向聲明等。採取法律行動：如果您擁有充分的證據支持您的主張，您可以考慮採取法律行動，例如提起訴訟或尋求仲裁。這將取決於您所在的法域以及案件的具體情況。無論採取何種行動，都建議您在處理此類遺產糾紛時謹慎行事，並在必要時尋求法律專業人士的幫助和建議。

律師回答：

問題大致為，簡單就是「贈與還是寄託，誰說了算？」，通常發生事例為，父母在過世前，把名下現金及股票用哥哥（按：可自行代入）名字開戶存入，希望藉此避免稅或其他目的（如養老），但父母死亡後，哥哥對那些錢卻假裝不知，甚至主張這是贈與，似乎想占為己有，我應該怎麼辦？

 

寄託是一種有名契約，指一方當事人把物品交給他方，讓他方代為保管的契約。交付物品的一方，法律上稱為「寄託人」；保管物品的一方，法律上稱為「受寄人」。民法第589條第1項：「稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。」

 

被繼承人以子女名字開戶的目的，是為了要避稅，有二種可能性，一是根本沒有要將現金股票贈與給子女，這時候記得要請被繼承人與該子女訂立協議書，或由該子女出具切結書，另一若要是贈與給該子女，亦請該名子女與所有繼承人立共同聲明書或協議書，並同意將該財產作為遺產分配之一部分。

 

否則僅有辦法證明贈與原因是出於結婚、分居或營業等三個原因，而在生前將部分財產先贈與給子女，繼承人方得主張民法第1173條的「歸扣」規定請求返還多繼承的部分。或者是剛好被繼承人欠繼承人金錢，方得依民法第1148-1條計入遺產或同法第244條撤銷，但前揭情形，在實務上很罕見，所以證明是寄託才是追回金錢的唯一方式。

 

確認父母的意圖

 

首先需要確定父母將資產轉入哥哥名下的真正意圖。如果這樣做只是為了避稅或其他目的，如養老，而不是真正意圖將這些資產贈與給哥哥，這將對你的行動有很大影響。包括提出民事訴訟，要求法院認定這些資產應當是遺產的一部分，或者認定這是一種寄託行為而非真正的贈與。

 

當事人間的法律關係究竟為何，在法庭上總會淪為各說各話，因此法律規定當事人負有舉證責任，由當事人先舉證，法官再就兩造舉證的內容、辯論的意旨與調查證據的結果，依自由心證判斷兩造間的法律關係。至於原告、被告分別應舉證的事項為何，規定在民事訴訟法第277條本文：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。」又學界通說認為：「主張權利存在之當事人，就權利發生事實負有舉證責任；主張權利不存在之人，就權利障礙事實、權利消滅事實或權利排除事實負有舉證責任。」

 

收集證據

 

搜集任何可能證明資產移轉目的的文件或證據，包括銀行記錄、與父母及哥哥的溝通記錄（如電子郵件、短信等）、父母的遺囑或其他任何相關文件。

 

當然，為避免彼此間的法律關係淪為各說各話，最好在立下約定時，留下書面契約，並留存足以證明雙方間法律關係的證據，如簡訊、通訊軟體LINE的對話紀錄……等，以備將來不幸走上訴訟時釐清雙方間的法律關係。

 

由於此案涉及繼承權和可能的贈與意圖不明確，建議尋求專業律師的諮詢。律師可以提供具體的法律建議，包括是否需要起訴哥哥歸還資產或將其納入遺產分割。

 

至於，若倘若沒有贈與意思，又沒有立下協議書時，須由其他子女（就受影響的繼承人）可以證明有寄記的事實，且該寄託之真意，即得依該寄託法律關係請求返還給全體繼承人，由各繼承人進行遺產分配，此部分涉及搜證問題，可以說是這類案件最難的，謀定而動，先問遺產專業律師再決定處理方式。

 

所以不想讓子女發生紛爭，在考慮到遺產規劃，特別是如何處理繼承人應有份額以及如何防止未來類似的情況發生。這可能涉及設立信托、撰寫清晰的遺囑或進行家庭遺產規劃會議。這種情況下的法律問題往往複雜而敏感，需要精確的條款解讀和證據的細致檢視。因此，專業律師的指導至關重要，可以幫助確保你的權益得到有效維護。

 

-家事-繼承-生前規劃-委託保管-

瀏覽次數：4710