分割遺產訴訟是找到遺產及繼承人的好方式嗎？
25 Mar, 2025
問題摘要：
分割遺產訴訟確實可以作為確認遺產範圍及繼承人身份的方式，尤其是在繼承人間無法達成協議時，透過訴訟可有效終止公同共有關係，使遺產得以順利分配。但須注意，訴訟可能會產生一定的成本與時間壓力，並可能影響繼承人之間的關係，因此，如有可能，仍應優先透過協商方式進行遺產分割，以避免不必要的訴訟糾紛。
律師回答：
關於這個問題，分割遺產訴訟是否是找到遺產及繼承人的最佳方式，取決於案件的實際狀況及繼承人的需求。在法律層面，遺產的共同繼承有分別共有主義與公同共有主義兩種制度，分別共有主義認為各繼承人對遺產按其應繼分享有應有部分，並且可在遺產分割前單獨處分其應有部分；相對地，公同共有主義則認為繼承人對遺產無獨立的應有部分，亦不得單獨處分個別遺產。我國民法第1151條明確規定：「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」，可見我國採取公同共有主義。在此制度下，遺產的管理與處分需要全體繼承人同意，這導致遺產分配過程容易因繼承人意見不一致而出現僵局，甚至可能造成遺產無法有效利用。
當遺產涉及債權時，這些債權也屬於共同繼承人之準公同共有，因此，被繼承人的債務人應向全體共同繼承人清償，而共同繼承人不得單獨受領其應繼分的清償款項。由於公同共有制度會使遺產的管理和處分受到限制，繼承人通常會希望透過分割遺產來終止公同共有狀態，使遺產能夠更靈活地運用及管理。要進行遺產分割的首要步驟，就是釐清每位繼承人的應繼權益，以確保公平且合法的分配。
遺產的分割涉及公同關係的終止，當公同關係終止後，公同共有關係才會消滅，遺產的不可分性才會被打破，進而進行遺產的清算與分割。依照民法第1164條及第830條第2項的規定，遺產的分割應依遺產分割的相關法規，並準用關於共有物分割的規定。原則上，遺產應以全部遺產為對象來進行分割，而不能僅選擇其中部分遺產進行分割，這點與一般的共有物分割有所不同。
按民法第1151條、第1164條及第830條第2項規定略以，繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，且公同共有物之分割，除法律規定外，準用關於共有物分割之規定。而公同共有遺產之分割，應依關於遺產分割之規定，此種分割乃屬公同共有財產之清算程序，原則上應以全部遺產為分割，而非僅限於公同共有物之分割（謝在全，民法物權論（上）修訂7版，第458頁及本部110年5月17日台內地字第1100262215號函參照），是遺產分割與一般共有物分割仍屬有別，合先敘明。
(內政部110年11月3日台內地字第1100266318號函)
分割遺產之訴，其訴訟標的對於共同繼承人全體必須合一確定，乃固有必要共同訴訟，訴訟標的為繼承人全體請求法院裁判分割遺產之權利，即以被繼承人遺產之分割為請求法院審判之對象，法院應將整個遺產為一體列為分割範圍，目的係消滅該整個遺產之公同共有關係，乃具非訟性質之形式形成訴訟。法院認原告請求分割遺產為有理由，即應依法定其分割方法，不受繼承人主張之拘束，毋庸諭知駁回其與法院所定分割方法不同部分之請求。至遺產內容為何，繼承人倘有爭議，應由法院於定遺產分割方法前調查認定，尚非訴訟標的。基此，倘共同繼承人就他繼承人已起訴請求分割之同一被繼承人之遺產，另提起新訴或反訴請求判決分割，該前後兩訴之當事人（全體繼承人）、訴訟標的（請求法院裁判分割被繼承人遺產之權利）、聲明（分割被繼承人遺產）均屬相同，縱當事人間就遺產範圍、分割方法有所爭執，因法院不受其主張之拘束，故仍屬同一事件。
(最高法院111年度台上字第1141號判決要旨)
繼承遺產後，所形成的共有關係為「公同共有」，而由於在公同共有的法律關係下，對於遺產的利用、管理或處分多有困難，其解決此困境最好的方式就是進行「遺產分割」。而在進行遺產分割時，首先必須要知道自己的權益的內容有哪些，才能受到公平且合法的分配！遺產之分割涉及公同關係之終止，必公同關係終止後始得消滅公同共有關係，而遺產之公同共有關係消滅後，遺產之不可分性打破，始得進行遺產之清算，即遺產分割行為。
在公同共有遺產的情況下，遺產的處分需要經全部繼承人同意，屬於一致決，要達成共識會有一定困難。分割遺產可消滅公同共有的關係，讓繼承人各自處理所分得遺產。一般分割遺產的方式是由遺囑指定，或是各繼承人協議討論，如果不能達成協議時，走民事訴訟程序，由法院判決決定。
在公同共有遺產的情況下，遺產的處分需要所有繼承人一致同意，因此容易因意見分歧而陷入僵局。如果繼承人能夠協商一致，最簡單的方式是透過遺囑指定，或者由全體繼承人自行協議分割。然而，如果繼承人之間無法達成共識，則唯一的解決方式就是透過民事訴訟程序，由法院判決進行分割。此時，任何一位繼承人都可以向法院提出「請求裁判分割遺產」的訴訟，法院將根據案件的實際情況來決定分割方式。
遺產的分割方式可分為「實物分割」與「變價分割」。實物分割指的是直接將遺產按比例分配給繼承人，例如將不同的不動產分配給不同的繼承人；變價分割則是將遺產出售後，依應繼比例分配所得款項。當遺產無法公平分割時，法院可能會裁定變價分割，以確保各繼承人能夠獲得相對公平的繼承份額。
在訴訟過程中，法院會審查所有繼承人與遺產的權利義務關係，因此，若有部分繼承人下落不明，法院可能會依照民事訴訟法規定，進行公告催告，以確保所有繼承人的權益。此外，如果遺產涉及債務問題，例如部分繼承人欠其他繼承人金錢，則這些債務問題並不會影響法院對遺產分割的裁決，法院仍會依據應繼比例進行分割，而債務問題則須透過其他法律途徑解決，例如債權人可以向法院聲請強制執行債務人的應繼份額。
若要向法院提出分割遺產的請求，需要準備的文件包括被繼承人的死亡證明（以證明繼承關係的成立）、繼承人的身份證明文件（如戶籍謄本，以確認繼承人身份）、遺產相關文件（如土地登記謄本、存款明細、股票持有證明等）、繼承登記資料（若已辦理繼承登記，則提供相關文件）、法院訴狀（說明訴訟請求與理由，並提出具體分割方案）及其他證據文件（如證明無法協商分割的相關文件或繼承人間的爭議證明）。
-家事-繼承-遺產分割-遺產分割方法-裁判分割-裁判分割意義
(相關法條=民法第830條=民法第1151條=民法第1164條)
瀏覽次數：44
