不繼承遺產，可免扶養父母義務？
25 Mar, 2025
問題摘要：
不繼承遺產並不會免除子女對父母的扶養義務。子女仍然應依法履行對父母的基本扶養責任，除非能證明自己確實無力扶養，否則仍需提供合理的扶養費或其他扶養方式。任何試圖以拋棄繼承或簽訂私人協議來免除扶養責任的行為，可能都會被法院視為無效。因此，對於有扶養需求的家庭來說，建議提前規劃遺產分配與扶養安排，以避免日後發生爭議，影響家庭和諧。
律師回答：
依據我國民法的規定，子女對於父母負有扶養義務，這是基於倫理與法律上的責任，不論是否繼承父母的遺產，都不能免除這項義務。因此，即使某人選擇拋棄繼承，或是在生前已經與父母協議不繼承任何遺產，仍然無法因此免除對於父母的扶養責任。這是因為法律保障父母在年老、無法維持生計時，子女應該盡到扶養的義務，確保父母的基本生活需求。
關於繼承制度，我國民法第1138條規定，遺產繼承人的順序依次為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。依據民法第1139條的規定，親等近者優先繼承，而民法第1140條則規定，如果第一順位的繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權，則由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1141條進一步明確指出，同一順序的繼承人有多人時，應按人數平均繼承，但法律另有規定者不在此限。
關於扶養義務，民法第1114條規定，子女對於不能維持生活的父母，負有扶養義務。如果子女有多人，則應依照其經濟能力分擔扶養責任。若子女因扶養父母而導致自己無法維持基本生活，可以依法減輕扶養義務，但不得完全免除，除非子女確實沒有扶養能力，否則仍應對父母負有基本的扶養責任。
有些人認為，如果不繼承父母的財產，就能免除對父母的扶養責任，然而這種想法是錯誤的。拋棄繼承是指在繼承開始後，繼承人依法向法院聲明不接受被繼承人的遺產，以免承擔遺產中的債務或法律責任。然而，拋棄繼承並不影響子女對父母的法定扶養義務。扶養義務是一種基於親屬關係的責任，不能因為放棄繼承權而免除。
假設有一位父親在祖父母過世後依法繼承一塊農地，後來父親將這塊農地出售，並將所得款項交給祖父母作為生活費用，而叔叔和嬸嬸則負責照顧祖父母。當這筆錢用盡後，若祖父母仍然需要扶養，這位父親是否還需要負擔扶養義務？答案是肯定的，因為法律並未規定可以以「不繼承財產」為由免除扶養義務。即使財產已經賣掉，或先前已經提供一定金額的資助，仍不能因此完全免除扶養的法律責任。
在法律上，子女可以與父母協議扶養方式，例如由子女直接供養父母、提供一定金額的扶養費，或是採取其他適當的方式。這些協議通常是雙方合意的結果，然而如果發生爭議，例如一方認為扶養費不足或另一方無力承擔，則可以向法院請求裁定扶養費的金額和給付方式。法院通常會根據雙方的經濟能力、生活水準以及實際需要來做出公平合理的判斷。
此外，有些人可能會考慮在父母生前與其他家族成員簽訂協議，約定自己不繼承財產，並且因此免除扶養義務。然而，這類協議通常無法律效力，因為它違反民法第1114條規定的子女對父母的扶養義務，屬於強制性的法律規定，不能以私人契約加以免除。因此，即使簽署書面文件，也無法免除子女依法應負的扶養責任。
在某些情況下，例如子女確實沒有經濟能力，或者父母曾經對子女有嚴重的不當對待，導致子女難以履行扶養義務，則可向法院提出免除或減輕扶養義務的請求。但這類案件通常需要充分的證據，例如子女已經長期失業、患有重大疾病無法工作，或者父母曾對子女施加虐待等，才能獲得法院的認可(民法第1118-1條)。
-家事-繼承-生前規劃-
(相關法條=民法第1114條=民法第1118-1條=民法第1138條=民法第1141條=)
瀏覽次數：25
