女兒經法院確定判決喪失對其父之繼承權，可否代位繼承其祖母之遺產？
25 Mar, 2025
問題摘要：
代位繼承的適用涉及多項法律要件，除基本的「同時存在原則」，繼承人資格須以繼承開始時是否仍存活為準，代位繼承亦須符合特定條件，包括被代位人須為被繼承人的直系血親卑親屬，且須因死亡或民法第1145條規定的法定原因喪失繼承權，代位繼承人則須為被代位人的直系血親卑親屬。此外，若代位繼承人與被代位人共同涉及喪失繼承權的行為，則應同時喪失代位繼承權。此制度的設計，旨在確保繼承的連續性與公平性，使財產仍能在合理範圍內傳承給被繼承人的直系血親卑親屬，避免因突發事件導致遺產的分配產生重大變數。因此，在實務上，若有代位繼承的爭議，應詳細審視案件細節，確保符合法律規定，並透過法律程序保障合法繼承人的權益。
律師回答：
繼承人自繼承開始時起，即承受被繼承人一切財產上的權利與義務。繼承人作為遺產權利義務的承受者，必須具備繼承資格，也就是繼承人須於繼承開始時仍然存活，否則無法取得繼承權，這就是所謂的「同時存在原則」。若繼承人於繼承開始前已經死亡，或繼承開始時尚未出生，則無法被視為合法的繼承人，因此無繼承資格。同時存在原則的目的，在於確保繼承人的權利歸屬能夠明確，避免繼承程序發生爭議。
判斷繼承人資格時，以被繼承人死亡當時為基準，凡於該時點仍生存者，即享有繼承權，即便繼承人於被繼承人死亡後短時間內過世，亦不影響其繼承地位。至於因收養關係成立的養子女，亦可依民法相關規定享有繼承權，然而若繼承人因故喪失繼承權，是否仍可由其直系血親卑親屬繼承，則涉及代位繼承制度的適用。
代位繼承是指繼承人的直系血親卑親屬，於繼承開始前，因特定原因導致喪失繼承資格時，由其直系血親卑親屬代為繼承其應繼分。這種制度的設計，旨在維持家族財產的繼承秩序，確保遺產仍由被繼承人的直系後代繼承，而不會因為繼承人死亡或喪失資格而產生財產斷層。依民法第1140條規定，第一順位繼承人（即被繼承人的子女）於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，其直系血親卑親屬（即孫子女）可以代位繼承。根據法務部的法律解釋，即便代位繼承人經法院判決喪失對其父母（被代位繼承人）的繼承權，只要未對被繼承人（祖父母）喪失繼承權，仍可代位繼承祖父母的遺產。這意味著，代位繼承的適用標準，主要考量繼承關係是否仍然存續，而非單純以代位繼承人對其父母的法律關係來決定。
代位繼承係代位繼承人本於固有權而直接繼承被繼承人之遺產，如代位繼承人雖對被代位繼承人有喪失繼承權之情形，但如對被繼承權人並無喪失繼承權之情事，仍應解為其有代位繼承權。因此本案女兒雖經法院判決對被代位繼承人父喪失繼承權，但若未對被繼承人(祖母)有喪失繼承權之情事，仍得繼承祖母之遺產。(法務部104、7、1法律決字第10400105770號函)
代位繼承的適用條件包括幾個要件，首先，被代位繼承人（即繼承人的直系血親卑親屬）必須於繼承開始前死亡或喪失繼承權。死亡的情形包括自然死亡及被法院宣告死亡，喪失繼承權則須符合民法第1145條所列之事由，例如對被繼承人有重大虐待、侮辱行為，或故意妨害被繼承人立遺囑等。若被代位人係因拋棄繼承或終止收養關係而喪失繼承權，則不發生代位繼承問題，因為這屬於繼承權的自願放棄，而非法律所規定的喪失繼承權事由。其次，被代位人必須為被繼承人的直系血親卑親屬，換言之，只有被繼承人的子女能作為被代位人，而其他順位繼承人如兄弟姐妹、配偶等，均不得作為被代位人。此外，代位繼承人必須為被代位人的直系血親卑親屬，即孫子女，這代表著代位繼承是一種血親傳承關係，並非一般的法定繼承權。
代位繼承是一種固有權，而非繼承被代位人的權利，因此孫子女對祖父母的遺產繼承，應以祖父母死亡時的繼承狀態為準，而非其父母是否享有繼承權。代位繼承的判斷標準應以祖父母死亡時的法律狀況為基準，而非單純繼承父母的應繼分。
代位繼承，係以自己固有之繼承權直接繼承其祖之遺產，並非繼承其父之權利，孫女對於其祖之遺產有無代位繼承之資格，自應以祖之繼承開始時為標準而決定之(最高法院32年上字第1992號判例)。
若繼承人因對被繼承人有重大虐待或侮辱行為，經被繼承人表示不得繼承，則依法喪失繼承權，並不得代位繼承。但若代位繼承人未參與該行為，則仍可代位繼承。然而，若代位繼承人與其父母共同對被繼承人有虐待或侮辱行為，則依法律推論，其代位繼承權亦應一併喪失，因為代位繼承的前提是未喪失對被繼承人的繼承權。
最高法院85年度台上字第2569號民事判決：「按繼承人對於被繼承中有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權；又民法第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，於繼承開始前喪失其繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，同法第一千一百四十五條第一項第五款、第一千一百四十條固分別定有明文，惟民法第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，如與其直系血親卑親屬，共同對被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，該直系血親卑親屬亦應一併喪失其代位繼承之權利，此為當然之法理。」
女兒雖然經法院確定喪失對其父親的繼承權，但若她對祖母並無喪失繼承權的情形，則仍可代位繼承祖母的遺產。然而，若她的喪失繼承權行為也涉及祖母，則應視為同時喪失對祖母的繼承權，無法行使代位繼承權。因此，是否能代位繼承，須視法院對個案的判斷而定，若僅喪失對父親的繼承權而未影響對祖母的繼承權，仍可主張代位繼承祖母的遺產。不過，如果繼承人的直系血親卑親屬，也同樣具有喪失繼承權之事由，經被繼承人表示失權或當然喪失繼承權者，自然也喪失代位繼承的權利。
-家事-繼承-遺產繼承人-代位繼承-喪失繼承權-
(相關法條=民法第1138條=民法第1140條=民法第1145條)
瀏覽次數：7
