爺爺與奶奶先前有各自的家庭，這些同父異母的手足是否對於爺爺與奶奶有繼承權？
25 Mar, 2025
問題摘要：
同父異母或同母異父的手足若是爺爺或奶奶的親生子女，即為第一順位繼承人，依法可繼承遺產，不論來自不同婚姻，皆有平等繼承權。若爺爺或奶奶與前段婚姻所生的子女未經合法收養，則該子女無法繼承另一方的遺產。
律師回答：
關於這個問題，同父異母或同母異父的手足是否對於爺爺與奶奶有繼承權，需依據民法第1138條規定的繼承順序判斷。依法律規定，第一順位繼承人為直系血親卑親屬（即子女），第二順位為父母，第三順位為兄弟姊妹，第四順位為祖父母。因此，若爺爺或奶奶過世，最先繼承的是他們的子女，法律並不區分這些子女是否來自同一婚姻，因此同父異母或同母異父的手足只要是爺爺或奶奶的親生子女，均屬第一順位繼承人，依法享有繼承權。若爺爺過世，爺爺所有的子女，包括來自不同婚姻的子女，皆為第一順位繼承人，依法享有繼承權，並均分遺產。奶奶雖不是爺爺的直系血親卑親屬，但身為配偶仍可繼承，其應繼分須視當時是否有其他子女共同繼承而有所不同，例如與子女共有時，配偶與子女平分。
若爺爺生前有A婚姻生的兒子X，B婚姻生的兒子Y，則X與Y皆有繼承權。同理，若奶奶過世，奶奶的所有子女，包含與前夫所生的子女以及與爺爺所生的子女，亦同樣作為第一順位繼承人享有繼承權。爺爺若仍在世則作為配偶享有繼承權，若爺爺已過世，則由奶奶的子女繼承奶奶的遺產。例如，奶奶與前夫生的女兒A，與爺爺生的兒子B，則A與B皆有繼承權。
我國民法繼承理論上有「同時存在原則」的適用。換句話說，繼承人須於繼承開始當時生存，若夫妻同時死亡，即解為「未能同時存在」，二人互不繼承。
若爺爺與奶奶同時死亡，則適用民法第11條規定：「二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。」在法律上，若爺爺與奶奶同時死亡，他們互不發生繼承關係，遺產將由各自的繼承人依民法第1138條規定繼承。
爺爺的遺產不會由奶奶繼承，而會由爺爺所有的子女，包括來自不同婚姻的子女平均繼承。奶奶的遺產則不會由爺爺繼承，而是由奶奶所有的子女，包括來自不同婚姻的子女平均繼承。例如，若爺爺與前妻生有兒子A，奶奶與前夫生有女兒B，爺爺與奶奶共同生有兒子C，則爺爺的遺產由A與C繼承，因為B並非爺爺的子女；奶奶的遺產則由B與C繼承，因為A並非奶奶的子女。
因此，綜合以上說明，同父異母或同母異父的手足若是爺爺或奶奶的親生子女，即為第一順位繼承人，依法可繼承遺產，不論來自不同婚姻，皆有平等繼承權。若爺爺或奶奶與前段婚姻所生的子女未經合法收養，則該子女無法繼承另一方的遺產。當爺爺與奶奶同時死亡時，兩人互不繼承，遺產將分別由其子女，包含不同婚姻所生的子女平均繼承，確保遺產分配的公平性與法定繼承制度的適用。
-家事-繼承-遺產繼承人-同時存在
(相關法條=民法第11條=民法第1138條=民法第1140條=民法第1147條=法第1148條)
瀏覽次數：8
