-
有關兩岸人民的繼承有時效限制嗎？
瀏覽次數：24
問題摘要： 大陸地區人民繼承台灣地區遺產，除須符合民法繼承的基本要件與順位外，更須依據兩岸人民關係條例第66條之規定，於三年內明確表達繼承意願，否則即視為拋棄繼承。若涉及特定退除役官兵遺產，期限則延長為四年。 這些規定目的在於確保繼承程序的明確性與安全性，同時管控兩岸法律制度銜接的風險。...
-
不動產的繼承可單獨辦理嗎？
瀏覽次數：22
問題摘要： 我國民法與土地法相關規定明定繼承程序及不動產登記義務，並允許在無法全體會同的情況下由部分繼承人辦理公同共有登記，繼承登記亦有罰鍰及時效限制，務請繼承人儘速處理。此外，如遇意見分歧，亦可循協議、調解或法院裁判等程序完成分割，依法保障自身權益並達成遺產順利移轉。 律師回答： 被繼承人死亡後，其...
-
奠儀禮金是否為遺產？可以請求分割嗎？
瀏覽次數：22
問題摘要： 奠儀禮金並不屬於被繼承人死亡時所遺留的財產，因此在法律上原則上並不構成遺產，自然不能作為遺產向法院請求分割。奠儀係屬親友對置辦喪禮者的無償贈與行為，其歸屬與遺產制度無涉，亦不受民法第1147條與第1148條所拘束。當事人如欲爭取奠儀歸屬，應另行主張共有或信託使用等法律關係，而非以繼承為由進行分割主張。...
-
什麼是概括繼承？什麼是限定繼承？
瀏覽次數：20
問題摘要： 我國現行繼承法制雖原則上以概括繼承為基礎，但為避免繼承人承擔過重債務，設有限定繼承制度作為保護機制，繼承人應於知悉繼承開始後儘速釐清遺產內容與債務狀況，必要時可諮詢法律專業，選擇合適之繼承方式，並依法完成限定繼承或拋棄繼承程序，方能依法有效保障自身權益。 律師回答： 關於繼承的相關法律問題...
-
親人過世存款遭盜領 繼承人可提告究責
瀏覽次數：16
問題摘要： 親人過世後帳戶遭未經授權提領與處分，若涉案者係冒用死者名義者，行為已非單純侵占或民事不當得利，而是足以構成刑事上的文書偽造、詐欺取財及有價證券偽造等罪嫌，繼承人依法得提起刑事告訴追究其責任。此類案件除涉及法律認定，更需舉證確實，建議蒐集提款紀錄、支票影本、轉帳證明與死者死亡時間等資料，儘早諮詢律師協助...
-
土地繼承登記由誰為之？
瀏覽次數：16
問題摘要： 土地之繼承在法律上係於被繼承人死亡時即發生，繼承人對遺產在未分割前享有整體的公同共有權，並得由任一繼承人單獨為全體聲請登記。土地繼承登記應以公同共有為原則，非經全體繼承人同意，不得任意登記為分別共有。此等制度設計兼顧法律的簡化程序與財產權保障，並透過實務判例確認其適用與合法性。因此，繼承人若欲辦理不動...
-
有授權就沒問題 ？小心一提領就吃官司
瀏覽次數：15
問題摘要： 如被繼承人生前曾明示將帳戶資金作為喪葬費用，且繼承人或受託人基於此合理信賴，提領款項後未作他用，則不構成偽造或詐欺等罪名。相對地，若提領人超出授權範圍使用資金，或為自己圖利，即使其與被繼承人關係親密，亦可能構成犯罪。故從保守法律風險的角度，仍建議於被繼承人生前就相關安排進行書面確認，甚至辦理贈與公證或...
-
奠儀是否為遺產？應該歸給誰？
瀏覽次數：15
問題摘要： 奠儀禮金並不構成遺產，亦非被繼承人之財產收益，不應列入遺產清冊中進行分割，其本質屬於喪葬期間親友對繼承人之無償贈與。繼承人間若對奠儀分配有意見，應以誠信協商為原則，不宜逕以繼承法律爭議方式主張。此一理解符合法律精神與民間禮俗，亦能有效避免因奠儀引發家族不和或訴訟爭端，讓喪親之痛得以圓滿處理。 律...
-
父亡母再婚，子女與母親已經分離多年，毫無聯繫，遺產怎處理學問大
瀏覽次數：15
問題摘要： 即便子女與母親多年未聯繫或情感疏離，只要具直系血親關係，仍具備法定繼承人地位，可依法分得遺產，與母親再婚與否、姓氏是否相同無關。繼父則因其為合法配偶，與子女共同享有遺產繼承權。惟因生前無安排或無遺囑規劃，易導致繼承人間紛爭，宜及早與母親討論財產處理方式，並考慮依法製作遺囑，以保障各方權益並避免訴訟風險...
-
死後提領帳戶金錢效力為何？
瀏覽次數：12
問題摘要： 死後提領被繼承人帳戶中的金錢，在法律上需嚴格遵循遺產繼承程序，任何生前授權於被繼承人死亡時即歸於消滅，繼承人欲領取遺產應取得全體繼承人同意或完成遺產分割協議，否則將面臨民事責任，甚至刑事偽造文書與詐欺得利的風險。若能證明被繼承人生前授權明確，且繼承人僅就特定用途操作，法院則有可能不認定為犯罪行為。因此...
