有關兩岸人民的繼承有時效限制嗎？

問題摘要：

大陸地區人民繼承台灣地區遺產，除須符合民法繼承的基本要件與順位外，更須依據兩岸人民關係條例第66條之規定，於三年內明確表達繼承意願，否則即視為拋棄繼承。若涉及特定退除役官兵遺產，期限則延長為四年。

 

這些規定目的在於確保繼承程序的明確性與安全性，同時管控兩岸法律制度銜接的風險。對於大陸地區人民而言，如有主張繼承台灣親屬遺產之需求，應儘早諮詢專業律師，準備相關證明並完成表示程序，以避免因逾期而喪失繼承權。如此才能在法律時效內保障自身權益，並促進遺產處理的妥善與穩定。

 

律師回答：

關於大陸地區人民繼承台灣地區人民遺產的法律適用問題，首先應理解我國民法對繼承的基本原則。而當繼承人為大陸地區人民時，情況則更為複雜，必須額外適用兩岸人民關係條例所定之規範。該條例係處理台灣與大陸之間法律事務最核心的準據法，針對繼承事宜亦設有專章規定。

 

一、我國繼承原則

在我國民法繼承編中，採取所謂的「當然繼承主義」，也就是繼承人在繼承開始時，即自被繼承人死亡之時起，依法當然承受其一切財產上之權利與義務，無需任何特別表示或法院確認，即產生繼承效力。

 

然要成為合法繼承人，並非僅憑血緣關係或與被繼承人親近即可，還須具備繼承法上之「權利能力」，亦即須在繼承開始時尚存於世。此稱為「同時存在原則」。若在繼承開始前即已死亡，或尚未出生，則喪失繼承資格。因此，法院在處理繼承糾紛時，會以被繼承人死亡當時繼承人是否尚在世作為判斷依據，即使該繼承人在被繼承人死亡後即行夭折，也不影響其繼承人資格。

 

二、兩岸人民關係條例—三年期限

 

兩岸人民關係條例第66條明定：「大陸地區人民繼承台灣地區人民之遺產，應自繼承開始之日起三年內，以書面向被繼承人住所地之法院表示其繼承之意思，未為表示者，視為拋棄繼承權。」

 

這表示，大陸地區人民若主張繼承台灣地區的遺產，應於繼承開始起三年內，以書面明確表示「我要繼承」，並且必須向台灣地區法院提出，否則將視為自動放棄繼承權。這個三年期限是強制性規定，並無撤回或補救空間，逾期即視同拋棄繼承，不得主張任何繼承利益。

 

進一步而言，所謂「繼承開始」依民法第1147條的規定，是指被繼承人死亡時。也就是說，自被繼承人死亡之日算起，大陸地區人民必須在三年內完成表示程序，若因不知情、疏忽或其他原因未辦理，也無法再行補救。法院與主管機關將視其未為表示，即喪失繼承權。

 

二、兩岸人民關係條例—例外規定

條例第66條亦設有例外規定，用以保障特定身分者的權益。該條第二項規定：「涉及早年由主管機關處理、台灣地區無其他繼承人之退除役官兵遺產者，其前項期間為四年。」

 

此處所稱之「退除役官兵」，係指早年從大陸來台、後來在台灣落戶而無後代的榮民，其遺產若仍有在大陸的親屬主張繼承，基於人道與歷史因素考量，法律上給予較長的期限，從繼承開始起為四年，而非三年。此項設計反映出法規對於特殊族群的制度性保護，避免大陸遺族因資訊落差喪失應有權益。

 

總結而言，大陸地區人民繼承台灣地區遺產，除須符合民法繼承的基本要件與順位外，更須依據兩岸人民關係條例第66條之規定，於三年內明確表達繼承意願，否則即視為拋棄繼承。若涉及特定退除役官兵遺產，期限則延長為四年。

 

這些規定目的在於確保繼承程序的明確性與安全性，同時管控兩岸法律制度銜接的風險。對於大陸地區人民而言，如有主張繼承台灣親屬遺產之需求，應儘早諮詢專業律師，準備相關證明並完成表示程序，以避免因逾期而喪失繼承權。如此才能在法律時效內保障自身權益，並促進遺產處理的妥善與穩定。

-家事-繼承-遺產繼承人-喪失繼承權

 

瀏覽次數：26