-
什麼是概括繼承？什麼是限定繼承？
瀏覽次數：39
問題摘要： 我國現行繼承法制雖原則上以概括繼承為基礎，但為避免繼承人承擔過重債務，設有限定繼承制度作為保護機制，繼承人應於知悉繼承開始後儘速釐清遺產內容與債務狀況，必要時可諮詢法律專業，選擇合適之繼承方式，並依法完成限定繼承或拋棄繼承程序，方能依法有效保障自身權益。 律師回答： 關於繼承的相關法律問題...
-
如果不向法院聲請繼承有限責任會有什麼結果？
瀏覽次數：37
問題摘要： 我國現行民法修法後雖已普遍保障繼承人得自動享有概括繼承下的有限責任，然而若涉及多數繼承人、債權人主張或存在遺產內容不明等情形，仍應透過法院程序聲請清算、公告清冊，以更完善維護權益並避免法律責任擴張至自有財產，真正落實保障繼承人有限責任的立法目的。 律師回答： 概括繼承有限責任係指繼承人雖然...
-
如何向法院陳報遺產清冊？不報有什麼風險？
瀏覽次數：37
問題摘要： 「全面限定繼承」制度設計雖為繼承人帶來制度性保障，但若未依程序完成法院陳報及公告，實務上將可能面臨繼承責任擴張的風險，甚而影響繼承人個人財產，故建議繼承人務必審慎面對繼承程序，妥善履行遺產清冊及公告債權之義務，以獲得完整的法律保障與財務風險控管。 律師回答： 關於這個問題，我國民法自98年...
-
還父母債，以多少為限？
瀏覽次數：35
問題摘要： 第1147條至第1148-1條構成我國繼承制度中關於啟動時點、承受內容與責任界限之基本架構，既確認繼承之起始，也明確規範繼承人責任的範圍與限制，在維護家族財產傳承秩序之餘，亦兼顧債權人之正當期待與民法誠信原則之落實。對繼承人而言，當面對親屬逝世與遺產事務時，應即展開遺產盤點、查詢債務狀況與預備清償安排...
-
有授權就沒問題 ？小心一提領就吃官司
瀏覽次數：33
問題摘要： 如被繼承人生前曾明示將帳戶資金作為喪葬費用，且繼承人或受託人基於此合理信賴，提領款項後未作他用，則不構成偽造或詐欺等罪名。相對地，若提領人超出授權範圍使用資金，或為自己圖利，即使其與被繼承人關係親密，亦可能構成犯罪。故從保守法律風險的角度，仍建議於被繼承人生前就相關安排進行書面確認，甚至辦理贈與公證或...
-
無人繼承如何處理？
瀏覽次數：29
問題摘要: 無人承認之繼承制度是為解決繼承人不明時的法律空窗，使遺產能受到妥善處理與保護，兼顧債權人、受遺贈人與潛在繼承人之權益。即便最終未有人承認繼承，透過此程序，也能確保遺產依法清算並歸於國庫，避免流於無主或成為爭訟之源。 律師回答： 一、何謂無人繼承？ 當被繼承人死亡後，若無人出面承認繼承...
-
親人過世存款遭盜領 繼承人可提告究責
瀏覽次數：28
問題摘要： 親人過世後帳戶遭未經授權提領與處分，若涉案者係冒用死者名義者，行為已非單純侵占或民事不當得利，而是足以構成刑事上的文書偽造、詐欺取財及有價證券偽造等罪嫌，繼承人依法得提起刑事告訴追究其責任。此類案件除涉及法律認定，更需舉證確實，建議蒐集提款紀錄、支票影本、轉帳證明與死者死亡時間等資料，儘早諮詢律師協助...
-
奠儀是否為遺產？應該歸給誰？
瀏覽次數：28
問題摘要： 奠儀禮金並不構成遺產，亦非被繼承人之財產收益，不應列入遺產清冊中進行分割，其本質屬於喪葬期間親友對繼承人之無償贈與。繼承人間若對奠儀分配有意見，應以誠信協商為原則，不宜逕以繼承法律爭議方式主張。此一理解符合法律精神與民間禮俗，亦能有效避免因奠儀引發家族不和或訴訟爭端，讓喪親之痛得以圓滿處理。 律...
-
死後提領帳戶金錢效力為何？
瀏覽次數：27
問題摘要： 死後提領被繼承人帳戶中的金錢，在法律上需嚴格遵循遺產繼承程序，任何生前授權於被繼承人死亡時即歸於消滅，繼承人欲領取遺產應取得全體繼承人同意或完成遺產分割協議，否則將面臨民事責任，甚至刑事偽造文書與詐欺得利的風險。若能證明被繼承人生前授權明確，且繼承人僅就特定用途操作，法院則有可能不認定為犯罪行為。因此...
-
過世前財產贈與其配偶或親人，可以請求其配偶或親人拿財產出來分嗎？還是拿來還被繼承人的債務？
瀏覽次數：22
問題摘要： 遺產法律處理的複雜性與多面性，繼承人於面對遺產相關問題時，應審慎釐清權利義務，必要時應諮詢法律專業，避免因誤解法規而產生權益受損之情形。 律師回答： 關於這個問題，我國民法為避免無主物之產生，並為保護被繼承人債權人之利益，規定繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權...
