同性伴侶可以相互繼承遺產嗎？

18 Jun, 2025

問題摘要：

若兩位同性別之人依法完成結婚登記，在其中一方過世後，另一方依法即享有兩種法律身份：一為「配偶」，可依夫妻財產制請求剩餘財產差額分配；二為「繼承人」，可依法分得遺產。這項雙重保障不僅維護生存配偶的經濟安全與法律地位，也體現我國對同性婚姻平權的實質落實。現行法已提供同性配偶與異性配偶相同之法律保障，在婚姻成立後，一方死亡時，另一方確實得依法繼承遺產，並主張相關財產權益。

律師回答：

關於這個問題，依照現行我國民法及司法院釋字第748號解釋施行法，兩個同性別的人如果已依法結婚並完成戶政登記，法律上視為合法配偶，與異性婚姻具有同等法律地位。這表示，在繼承方面，同性配偶享有與異性配偶相同的繼承權利。

一、同性配偶與異性配偶相同

對於依法完成結婚登記的同性配偶，其繼承權與異性婚姻配偶完全相同，這主要是依據司法院釋字第748號解釋施行法的相關條文所確立。該法第23條第1項明確規定：「第二條關係雙方當事人有相互繼承之權利，互為法定繼承人，準用民法繼承編關於繼承人之規定。」第2項進一步指出：「民法繼承編關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。」

也就是說，兩位同性別之人只要依該施行法第二條規定完成結婚登記，即成為具法律效力之配偶，在一方死亡時，另一方即為法定繼承人，適用與異性婚姻相同之繼承規範，得依法繼承遺產。

具體而言，民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬；二、父母；三、兄弟姊妹；四、祖父母。前項各款繼承人中，有數人時，均分之。」配偶作為當然繼承人，於各順位間均與其他繼承人共同繼承。因此，同性婚姻中的生存配偶，不論被繼承人是否尚有子女、父母或其他親屬，其皆依法享有一定比例的繼承份額。例如，若被繼承人無子女但有父母，則同性配偶與父母共同繼承，配偶繼承二分之一，父母各四分之一。

二、繼承前尚得進行剩餘財產分配

除一般繼承權之外，若同性配偶適用的是「法定財產制」，則死亡一方的遺產在進行繼承分配前，尚須先處理夫妻（或同性配偶）間的財產清算問題。

依司法院釋字第748號解釋施行法第15條規定：「第二條關係雙方當事人之財產制，準用民法親屬編第二章第四節關於夫妻財產制之規定。」因此，同性配偶亦準用民法第1030條之一的規定，得請求「剩餘財產差額分配」。

也就是說，若生存方配偶名下財產顯著低於死亡方，其可先主張差額的一半作為分配請求，此部分具有債權性質，應優先於繼承處理。換言之，生存配偶在實際繼承遺產前，可先取得該差額分配金額，之後再與其他共同繼承人依法分配剩餘遺產。

進一步而言，司法院釋字第748號解釋施行法第19條也指出，若同性配偶關係終止，涉及子女親權、損害賠償、贍養費與財產取回等事項時，亦準用民法第1055條至1058條的相關規定。這一系列準用條文，全面建構同性婚姻當事人與異性婚姻具有對等法律地位的制度基礎，使同性婚姻在繼承、財產分配及親屬責任等領域，均獲得法律保障。

三、結論

因此，若兩位同性別之人依法完成結婚登記，在其中一方過世後，另一方依法即享有兩種法律身份：一為「配偶」，可依夫妻財產制請求剩餘財產差額分配；二為「繼承人」，可依法分得遺產。這項雙重保障不僅維護生存配偶的經濟安全與法律地位，也體現我國對同性婚姻平權的實質落實。

最後需提醒的是，若未完成婚姻登記，即便雙方有長期伴侶關係，依現行法仍不享有配偶之法定地位，自難主張法定繼承或財產差額分配權利。故對同性伴侶而言，完成正式婚姻登記是保障雙方財產與繼承權益的必要前提。倘若伴侶間有特定財產安排意願，也可另立遺囑加以規劃，以避免未來繼承紛爭或法律上的障礙。

現行法已提供同性配偶與異性配偶相同之法律保障，在婚姻成立後，一方死亡時，另一方確實得依法繼承遺產，並主張相關財產權益。