放棄監護後子能繼承嗎？

18 Jun, 2025

問題摘要：

監護權之歸屬與子女之繼承權無直接影響。即使監護權歸於母方，未成年子女仍與父親具有親子關係，自得依法繼承遺產。父母離婚、親權轉移，並不等同親子法律關係中斷。若有特殊考量，應透過合法的財產規劃手段進行安排，並尋求專業法律建議，以兼顧個人意願與法律秩序，避免未來因繼承糾紛產生爭議。

律師回答：

關於這個問題，涉及父母離婚後子女監護與繼承之關係，則須區分監護權與繼承權的法律性質。

一、我國繼承原則

在我國民法繼承編中，採取所謂的「當然繼承主義」，也就是繼承人在繼承開始時，即自被繼承人死亡之時起，依法當然承受其一切財產上之權利與義務，無需任何特別表示或法院確認，即產生繼承效力。

然要成為合法繼承人，並非僅憑血緣關係或與被繼承人親近即可，還須具備繼承法上之「權利能力」，亦即須在繼承開始時尚存於世。此稱為「同時存在原則」。若在繼承開始前即已死亡，或尚未出生，則喪失繼承資格。因此，法院在處理繼承糾紛時，會以被繼承人死亡當時繼承人是否尚在世作為判斷依據，即使該繼承人在被繼承人死亡後即行夭折，也不影響其繼承人資格。

二、監護權性質

監護權屬於親權的範疇，是針對未成年子女身分法上保護的權利與義務安排，與繼承制度無直接關聯。即使監護權歸屬母方，子女與父親之間的法律親子關係仍舊存在，不會因父母離婚或監護權分配而消滅。

依此，子女仍具有繼承父親遺產的法定繼承權，為民法第1138條第一順位的繼承人。法律上並無設置機制可以排除此法定繼承權，除非依法辦理拋棄繼承，或因符合法定失權要件如犯罪、虐待、重大侮辱等情節被法院判決喪失繼承權。

若父親一方為避免子女未來繼承其財產，試圖透過放棄監護權以切割法律親子關係，則將無實際法律效果。監護權之放棄僅影響親權行使，不會影響繼承權之存續。即使父母離婚，民法第1116條之2仍明定：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」換言之，父母即便離婚，非監護權一方仍有扶養義務，並不能以不爭取監護權作為免除義務或排除法律關係的手段。

三、結論

法律並未賦予父母得以片面終止與子女之法律親屬關係之權利，即使法院最終裁定監護權歸屬一方，法律上的父子關係仍持續存在。因此，若擔憂子女未來取得遺產，無法透過監護權的轉移或親權的放棄來切斷其繼承權。

若欲排除子女之繼承權，唯一合法方式係於生前以遺囑形式分配遺產，並於條件許可下設定信託、遺囑執行人，或考慮民法第1145條所列喪失繼承權之事由並循法律途徑提出主張。惟此需以客觀事實構成法律要件為前提，且不得因對子女或其母情感不滿便主張排除繼承權，否則易被法院駁回。

綜上所述，監護權之歸屬與子女之繼承權無直接影響。即使監護權歸於母方，未成年子女仍與父親具有親子關係，自得依法繼承遺產。父母離婚、親權轉移，並不等同親子法律關係中斷。若有特殊考量，應透過合法的財產規劃手段進行安排，並尋求專業法律建議，以兼顧個人意願與法律秩序，避免未來因繼承糾紛產生爭議。