手足鬩牆、恩斷義絕起因-遺產糾紛擺不平！
05 Aug, 2025
問題摘要：
我國現行繼承制度本著公平原則，旨在保障各繼承人權利，避免因性別、親疏遠近或其他因素產生歧視，無論是嫁出去的女兒、子女或配偶，只要依法具有繼承人資格，皆享有平等的繼承權，無論社會觀念如何轉變，法定繼承順位與應繼分之規定即是保障遺產公平分配的基礎，長輩若希望兼顧財產保全與子女間和諧，除了善用遺囑之外，平時也應審慎考量財產安排，必要時可尋求法律專業協助，依法合規完成資產配置與遺囑製作，從而達到長輩安養、子女公平的理想局面。
律師回答：
關於這個問題，民法規定，繼承人自繼承開始時起，即承受被繼承人一切財產上之權利義務，惟繼承人必須於繼承開始時尚生存，方具備繼承資格，若繼承開始前已死亡或尚未出生，則喪失繼承權，此即所謂「同時存在之原則」，判斷繼承人資格之基準應以繼承開始時為準，即使繼承人於被繼承人死亡後即行夭亡，亦不影響其繼承人身分。實際生活中，「嫁出去的憑什麼分的跟我們一樣多」這類言論屢見不鮮，遺產糾紛往往使手足反目成仇，甚至親情決裂，因此對長輩而言，資產規劃格外重要。如果你工作一輩子累積了不錯的財富，你會選擇在生前分配財產，還是等過世後讓子女自行處理？若生前分配，可依個人意願處理，不必擔心子女爭產或遺囑不符合法定要件導致分配失當的問題，但同時也有子女因認為分配不公而反目成仇的風險，甚至有不少案例顯示，父母在世時將財產全數贈與子女，最終卻因老年無依，遭子女冷落，淪為被推來推去的人球，風險極高。更甚者，若老年病重或失智，錢財可能被他人私自挪用，財產未必能真正用在自己身上，令人感慨人生之難，因此財產規劃的重要性不容忽視。
當事人妥善安排資產，降低爭產風險，首先最基本且必要便是立遺囑，雖然民法已有應繼分之法定規範，但實務上遺產糾紛仍層出不窮，常見爭執包含：繼承人主張被繼承人生前曾口頭表示財產分配方式，卻未留遺囑而遭他人否認；與被繼承人同住且曾照顧者認為應分得較多財產；有人質疑他人於生前已暗中受贈資產，要求從遺產中扣除卻苦無證據；與被繼承人早已疏遠的繼承人被其他人質疑繼承資格；性別歧視下，男方認為女性不該分得同等遺產；房屋為多人繼承卻有繼承人長期占用不肯搬遷也不支付租金；遺產中若有多棟房屋，如何公平分配成為導火線。
民法第1138條規定，遺產繼承人除配偶外，依順序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母，若同順位繼承人有多人，依第1141條按人數平均繼承，但法律另有規定者除外。第1139條明定，直系血親卑親屬以親等近者為優先。若第一順序繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權，依第1140條由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。配偶部分，第1144條規定其應繼分依所屬繼承順位而異，與第一順位繼承人共同繼承時，配偶與其他繼承人平均分配；與第二或第三順位繼承人共同繼承時，配偶應繼分為遺產二分之一；與第四順位繼承人共同繼承時，配偶應繼分為遺產三分之二；若無其他繼承人時，配偶單獨繼承全部遺產。
遺產問題一直是家族關係中最敏感且複雜的議題之一，許多家庭因為一份遺囑、一間房子、一筆存款而鬩牆相爭，甚至親子反目、手足決裂，而其中最核心的問題，往往都來自於遺產分配過程中的法律認知落差與情感糾葛，首先必須明白，只要沒有符合法定要件的遺囑，即使父母生前曾反覆口頭交代過如何分配遺產，這些話語在法律上都不具任何效力，因此若真的有財產分配的意願，一定要按照法律所定的方式來立遺囑，包括自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、錄音遺囑或口授遺囑等五種法定遺囑形式，否則留下的將不只是財產，而是子女間無止盡的爭執(民法第1189條)。
至於照顧父母的子女是否可因而多分遺產，實際上法律並無明文允許直接於遺產中扣除扶養費，但可以另行向其他繼承人請求分擔扶養費，這是依民法規定扶養義務人間分擔之請求權，與遺產分配是兩條法律路徑，不能混為一談，只是這類扶養費用通常需具體計算與舉證，有時也會引發另一輪的糾紛，
此外，民法雖規定某些生前財產給付在特定情況下可列為應歸扣之贈與，例如父母因子女結婚、分居或營業而提前給付財產，這些依法在遺產分配時應併入遺產計算並由該子女的應繼分中扣除，但若父母當時並未明確表示該給付屬遺產預先分配，或無明確證據證明贈與時有歸扣之意思，往往又成為羅生門，實務上難以適用(民法第1173條)。
至於剝奪不孝子女的繼承權，固然法律有明文，民法第1145條列舉重大虐待、侮辱、故意致死、詐欺或脅迫立遺囑等五種喪失繼承權的事由，但通常仍需證明被繼承人明確表示或事實符合法律要件，若無明確證據，多數仍難真正剝奪其繼承權，甚至有「與無對證」的困境，另外，一些傳統觀念如「嫁出去的女兒沒有繼承權」早已不符現行法律，民法明確規定男女繼承權完全平等，不因性別有所區別，。
若有繼承人占用共同遺產不肯搬遷或不付房租，其他繼承人可透過法律程序提起共有物分割訴訟、請求遷讓或租金補償，但畢竟這仍須進入訴訟程序，免不了與手足對簿公堂，若遇遺產分配不均、繼承人間無法協議，也可透過民事程序聲請法院分割遺產，由法官依遺產性質、繼承人需要及公平原則裁定分配方式，法官得命遺產拍賣、變價分配或裁定由特定繼承人取得遺產並支付其他繼承人價金，不僅法律程序繁瑣，還耗時耗力，往往使家族情誼更加疏離，以上這些狀況。
遺產若沒處理好，輕則家庭失和，重則親人恩斷義絕，有人說：「乾脆把錢花光，死後什麼都不留，就沒煩惱了。」但若真如此，萬一花光之後發現上天還沒打算邀你去喝咖啡呢？這正是財產規劃必須審慎面對的課題，如何在照顧老年生活的同時，又能維持財產控制權、預防失智風險、避免子女爭產，都是財產規劃的重要目標，而這些專業的規劃工具，包括遺囑、信託、預立監護、贈與稅務設計等，未來我會繼續與大家分享，期盼每個人都能安度晚年，也讓家族的愛與和諧得以傳承。
-家事-繼承-遺產繼承人-喪失繼承權-表示喪失繼承-不肖子女
(相關法條=民法第1138條=民法第1141條=民法第1144條=民法第1145條=民法第1173條=民法第1189條)
瀏覽次數：21
