長孫多一份在法律上是可行的嗎？
05 Aug, 2025
問題摘要：
長孫欲多得一份遺產，唯有透過被繼承人生前贈與、合法遺囑且未侵犯特留分，或父親承繼後再轉贈，才能合法實現，單憑「長孫身分」無法直接主張優先繼承權，民法之下，遺產分配皆依法律順位與比例進行，任何脫離法律框架的分配方案，均應透過事前妥善安排方為穩妥之道。
律師回答：
關於長孫能否多分一份遺產的問題，首先必須明確說明，現行民法並未賦予「長孫」任何優先或特別的繼承權，無論長孫地位如何尊崇，若其父親仍在世且具備繼承權，長孫並無資格參與繼承，被繼承人的遺產必須遵循民法的繼承順位與規定辦理。依據民法規定，繼承人自繼承開始時起，承受被繼承人一切財產上之權利與義務，但須符合「同時存在原則」，即繼承人須於被繼承人死亡時仍然在世，若在繼承開始前已死亡或尚未出生者，均無繼承資格。
依民法第1138條規定，在法定繼承順位方面，第一順位是直系血親卑親屬，也就是子女，若子女已死亡或喪失繼承權，其直系血親卑親屬亦即孫子女方能以代位繼承方式承繼遺產，否則孫子女並無直接繼承權，長孫若欲承繼奶奶遺產，僅在其父先於奶奶死亡或喪失繼承權的情況下，方能代位繼承。
至於許多人常忽略的細節，即夫妻間的剩餘財產分配問題，在夫妻法定財產制下，婚姻關係消滅時須先清算剩餘財產差額，無論離婚、配偶死亡或改定財產制皆屬於關係消滅範圍，例如妻子過世時，其遺產總額為120萬元，丈夫無財產，兩人婚後財產總額即為120萬元，平均後丈夫先取60萬元作為剩餘財產分配，餘下60萬元才作為遺產由丈夫與子女平均繼承，換言之，丈夫可先取得60萬元，再從剩餘60萬元中分得15萬元，合計75萬元。
不過，丈夫亦可選擇放棄剩餘財產分配權，直接將遺產全部依繼承比例分配，如此即四人平分，每人得30萬元。若父親希望將遺產一半分配給兒子及長孫，一半給兩名女兒，父親可先依法繼承遺產，再將其所得部分轉贈給長孫，因為父親依法仍享有遺產分配權，先完成繼承登記後，父親可藉由生前贈與方式將名下遺產移轉給長孫，達成其生前財產規劃意圖。
若單純透過遺囑，雖可指定將遺產贈與長孫，但仍須注意特留分保障，依民法第1187條、第1223條規定，直系血親卑親屬的特留分為應繼分的二分之一，故即使遺囑將全部遺產留給特定繼承人，其他繼承人仍可主張特留分，不可完全剝奪繼承權，這是為平衡遺囑自由與繼承人權益而設立的保障機制。
因此，若單靠遺囑安排，仍無法百分之百保障長孫多得遺產，除非獲其他繼承人同意或自行放棄繼承權。法律上可行的方式有兩種，其一是父親生前完成贈與，主動將財產移轉給長孫，此屬生前財產規劃，避免爭議；其二則是由父親於遺產繼承程序中先承繼遺產，再將所得財產贈與長孫，法律並不禁止繼承後進行轉讓，但需留意贈與契約的生效及稅務問題。
當然，每當家庭遇上遺產分配問題，往往因為金錢而生爭執，父親希望平均考量子女與長孫權益，但因兩名女兒未能理解，導致爭執與不滿。其實，遺產分配問題若能事先透過法律專業規劃，例如簽訂贈與契約、訂立合法遺囑、或利用生前信託，便能大幅降低爭產風險，且如能保持家庭成員溝通順暢、理性討論，也能減少情緒化爭執。
-家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格-長孫
(相關法條=民法第1005條=民法第1030-1條=民法第1138條=民法第1140條=民法第1144條=民法第1187條=民法第1223條)
瀏覽次數：7
