祖父母財產我能繼承嗎？
05 Aug, 2025
問題摘要：
代位繼承非基於繼承父母之權利，而係由孫輩基於自身固有繼承權直接承受祖輩之遺產份額，代位繼承之性質屬於法律特別設計之制度，旨在保障家族財產傳承之公平與延續，亦避免因自然事實或法律剝奪導致應繼分完全喪失。
律師回答：
一、我國繼承原則
關於這個問題，在我國民法體系中，繼承制度的基本原則之一是「同時存在原則」，即繼承人必須在被繼承人死亡時尚存才能取得繼承資格。民法明定，繼承自被繼承人死亡時起發生，繼承人於繼承開始時已死亡或尚未出生者，無繼承資格，惟胎兒在非死產的情況下，依民法第七條規定可視為已出生，得享有繼承權。
繼承人按民法第1138條分為四個順序，依序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母，配偶則為特列之當然繼承人。依第1139條，繼承順位中以親等近者優先，當一個順位中有合法繼承人時，後順位不得繼承。
二、代位繼承要件
在特殊情形下，若第一順位的直系血親卑親屬在繼承開始前死亡或喪失繼承權，則其直系血親卑親屬可依民法第1140條規定代位繼承其應繼分，這種情形稱為「代位繼承」。代位繼承有三項成立要件，
第一，被代位人於繼承開始前死亡或喪失繼承權；
第二，被代位人須為被繼承人之直系血親卑親屬；
第三，代位繼承人亦須為被代位人之直系血親卑親屬。
喪失繼承權須依民法第1145條所列事由，包括故意致死、詐欺脅迫遺囑、妨害遺囑成立或撤回、偽造或隱匿遺囑、對被繼承人有重大虐待或侮辱且被表示不得繼承等。值得注意的是，喪失繼承權僅在法律明文事由下才成立，一般情緒性排斥或單方表示並不構成法律上之繼承權喪失。
三、小結
於此情況下，代位繼承非基於繼承父母之權利，而係由孫輩基於自身固有繼承權直接承受祖輩之遺產份額，代位繼承之性質屬於法律特別設計之制度，旨在保障家族財產傳承之公平與延續，亦避免因自然事實或法律剝奪導致應繼分完全喪失。
當代位繼承與同順位其他繼承人並存時，應繼分依人數平均，保障代位人得與其他有資格之繼承人同樣取得其應有之遺產份額。因此，代位繼承雖因被代位人死亡或喪權而發生，但其權利基礎並非來自該被代位人對被繼承人之繼承權，而是法律賦予代位人對於祖輩之直接繼承權，其應繼分為原本應由被代位人所取得之額度。
此機制之運作，對於維持家族內部繼承秩序與公平具有重要功能，在實務上亦常見於「白髮人送黑髮人」或「喪失繼承權」所衍生之遺產處理中。
此外，倘若代位繼承人自身也符合法定喪失繼承權事由，則其代位繼承權亦將不成立。綜上所述，代位繼承制度旨在補救原繼承人喪失繼承資格時，維持原應繼分的轉移，並透過親屬關係與法律設計，確保遺產的合理分配與親屬照顧義務的延續。於面對繼承問題時，理解該制度之運作及成立要件，對於權利保護及紛爭避免，皆有重大意義。
-家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格
（相關法條＝民法第1145條）
瀏覽次數：17
