排除前婚子女繼承可行嗎？
05 Aug, 2025
問題摘要：
倘妻子先於丈夫過世，其遺產應由丈夫、與其所生2名子女、及與前夫所生1名子女共4人平均繼承。若欲排除部分繼承人，必須事前規劃，包括立遺囑、設立信託或生前轉移財產，並應留意特留分保障機制。法律不因親屬間情感遠近而改變繼承權利，繼承制度係以親屬關係與登記權屬為主要判斷依據，建議提早安排，以避免未來發生爭議。
律師回答：
關於這個問題，針對此一涉及繼承制度與婚姻家庭關係交錯的問題，應從民法關於繼承、親屬及不動產權屬等規定進行綜合說明。
一、繼承如何開始？
根據民法規定，繼承自被繼承人死亡時起即當然發生效力，繼承人不需經法院認定或行政機關核准，自繼承開始時起即承受被繼承人一切財產上之權利與義務。這是民法所採取的「當然繼承主義」，亦即無需任何表示，繼承就自動成立。
惟欲成為合法繼承人，須具備基本權利能力，即在繼承開始時仍在世，方符合繼承資格。此即為「同時存在原則」。如繼承人在繼承開始前即已死亡，或尚未出生，則不具繼承資格。依此原則，只要配偶在被繼承人死亡時尚存，即為合法繼承人。
二、法定繼承順位？
更進一步，依據民法第1138條，遺產在無遺囑情況下應依法定順位繼承，其順序為：一、直系血親卑親屬（子女）；二、父母；三、兄弟姊妹；四、祖父母。這條文雖然列舉的是血親的順位，然而同條但書已明文規定，配偶在各種情況下皆為當然繼承人，並與各順位血親共同繼承。換言之，子女不論是婚生、非婚生、收養、或與前段婚姻所生，只要在法律上與被繼承人具有父母子女之身分關係，皆為第一順位繼承人。
假設，妻子與現任丈夫共育有2名子女，另與前夫亦育有1名子女，這3名子女皆為妻子之直系血親卑親屬，依法皆為第一順位繼承人，享有等量繼承權。是故，未經特別規劃或遺囑指定的情況下，這3名子女對妻子名下的所有遺產（包括該房屋）均有繼承權，且依法應均分。
同時，依據民法第1141條與第1144條第1項規定，配偶與其他法定繼承人具有「並存繼承」地位。換言之，丈夫亦為繼承人之一，與前述3名子女同屬同一順位。因此，在妻子無遺囑的前提下，其遺產應由配偶與3名子女共同繼承。至於分配比例，依民法第1144條第1項之規定：「配偶與第一順位之繼承人共同繼承時，應與之均分。」也就是說，丈夫與3名子女共4人，各人享有四分之一的繼承權。
三、爭議避免
再者，若希望在將來避免妻子與前夫所生的子女繼承該房屋，須於妻子生前作好財產規劃，例如辦理贈與、預立遺囑或設立信託。民法第1189條規定：「遺囑人得以遺囑指定遺產由特定人繼承或遺贈。」若妻子有立遺囑之意思，可指定遺產由特定對象繼承，例如僅由丈夫及與丈夫所生之子女承繼，不包括與前夫之子女。
不過，仍須注意民法第1223條所定「特留分」制度，即子女及配偶仍保有其應繼分二分之一之最低保障份額，即便遺囑未分配該遺產予其，亦可主張減殺遺贈，要求返還其最低繼承份額。因此，單純以遺囑剝奪其他繼承人之繼承權並非萬無一失，仍需綜合考量財產性質、立遺囑方式與執行能力等要素。
總結而言，若房屋登記在妻子名下，則該不動產依法屬於妻子個人財產。倘妻子先於丈夫過世，其遺產應由丈夫、與其所生2名子女、及與前夫所生1名子女共4人平均繼承。若欲排除部分繼承人，必須事前規劃，包括立遺囑、設立信託或生前轉移財產，並應留意特留分保障機制。法律不因親屬間情感遠近而改變繼承權利，繼承制度係以親屬關係與登記權屬為主要判斷依據，建議提早安排，以避免未來發生爭議。
-家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格
(相關法條=民法第1138條=民法第1144條=民法第1189條規=民法第1223條)
瀏覽次數：9
