養子女可以繼承養父母之遺產，還是親生父母之遺產？可以繼承完再終止收養嗎？

問題摘要：

養子女在收養關係存續期間僅能繼承養父母遺產，對生父母並無繼承權，唯有收養關係終止且身份回復後，方能重新取得親生父母的繼承人資格。而至於是否可先繼承後終止收養，實務上雖可能發生，但法院是否准許仍須以誠信原則與公平審查為準，若終止目的明顯為謀取利益，則法院可不予許可。此制度設計兼顧法律安定性與倫理正義，防止收養關係淪為權益操作工具，並確保親屬關係變動下各方之基本權利與社會秩序得以維持。

律師回答：

關於這個問題，養子女在法律上是否可以繼承養父母或親生父母的遺產，以及是否可以在繼承完遺產後再終止收養關係，這些問題的解答須從我國《民法》規定出發，結合親屬關係的變化與繼承制度的基本原則加以說明。首先，依民法第1138條，遺產繼承人依序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母等，配偶則常居於法定繼承順位之外的特殊地位。繼承人之資格，須以「同時存在原則」為準，即於被繼承人死亡時，繼承人須仍然在世方具有繼承能力，否則不得繼承。這一原則適用於所有繼承制度，不論其為養子女或親生子女。

關於養子女的繼承權問題，須依據民法第1077條之規定，一旦成立收養關係，養子女即與養父母間視同婚生子女，取得如同親生子女之法律地位。因此，養子女當然具備繼承養父母遺產的資格。而與之相對的，原生父母與養子女之間的法律親子關係，於收養成立時便告中止，自無權利義務存在，包含繼承權亦因此中斷。亦即，養子女在收養關係存在期間，不得繼承其親生父母之遺產。但若後來該收養關係因事由而終止，則依民法第1083條規定，養子女自收養關係終止時起，恢復原姓，並回復其與親生父母及其親屬間的權利義務，屆時得重新取得對生父母的繼承資格，但也自失去與養父母間的法定繼承權。

延伸來看，實務上有些人疑問是否可以先完成對養父母的繼承程序後，再聲請終止收養關係，以便重新取得與親生父母的繼承權。然而根據民法第1080-1條的規定，養父母死亡後，養子女得聲請法院終止收養，但法院仍保有實質審查權，若認為終止收養顯失公平者，可不予許可。這顯示法律並不容許當事人藉此操作制度以謀取雙重利益，亦即不能單純為了「先繼承後切割」而行使終止收養之權利。法院於審查此類聲請時，將考量養子女終止收養之真意，是否出於真實的家庭關係斷裂，還是基於對財產利益的考量而圖利，若顯失誠信，法院得以駁回其聲請。這樣的制度設計旨在維護收養制度之安定性與家庭倫理之正義。

此外，若因終止收養關係致生活陷於困難，依據民法第1082條規定，可向他方請求相當金額之扶助，但若該請求顯失公平者，法院亦可裁定予以減免，藉此兼顧原養親與養子女之權益平衡。至於因收養關係終止所衍生的姓氏變更與身份恢復問題，則依第1083條所示，回復本姓並恢復原生親屬關係時，不影響第三人已取得之權利，以保障社會交易安全。

家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-養子女-收養