遺產可以不給配偶嗎？
問題摘要：
配偶在我國繼承制度與夫妻財產制下具有完整保障，不論係透過法定繼承、特留分或剩餘財產分配請求權，皆旨在維護婚姻之實質平等與財產權益，任何欲剝奪配偶權益之財產安排，皆須依法設計，並妥慎考量婚姻法律關係存續之各項制度規範，始能避免日後爭議。
律師回答：
關於這個問題，依照民法的繼承制度設計，遺產繼承人除配偶以外，法定順位依序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母，而配偶的繼承地位則具有特殊性，依民法第1144條規定，無論與哪一順位繼承人共同存在，配偶皆享有繼承權，其應繼分則依照與其他繼承人之關係而有不同：
-
與第一順位之直系血親卑親屬共同繼承者，配偶與該等繼承人平均分配遺產
-
與第二順位之父母或第三順位之兄弟姊妹共同繼承者，配偶應得二分之一之遺產
-
若與第四順位之祖父母共同繼承者，配偶得繼承遺產之三分之二；
-
如無其他法定繼承人存在時，配偶即得單獨繼承全部遺產。
有些人對於配偶繼承遺產可能有所疑慮或不願，遂產生如何限制或排除其繼承權的問題，然而在我國法制下，完全排除配偶繼承權的情況相當困難，除非符合法定失權要件或具明確遺囑規定且不侵害其特留分。
特留分保障
依民法第1223條規定，繼承人雖被排除於遺囑之外，若屬於法定繼承人且未喪失繼承權者，仍得請求特留分。該條明定，直系血親卑親屬、父母及配偶之特留分為其應繼分二分之一，兄弟姊妹及祖父母之特留分則為其應繼分三分之一。
換言之，即使遺囑未給予配偶遺產，仍應保留其依法應有之最低繼承保障，稱之為特留分，除非該配偶已喪失繼承權，否則無從剝奪。
事前規劃
至於如何有效規劃財產以達特定目的，實務上常見方式包括生前贈與、設立信託或股份分割等機制，然而無論如何處分財產，尚須注意婚姻關係中配偶依法所享的財產分配權。依據民法第1030條之1第一項規定，於法定財產制關係消滅時，無論因離婚或配偶一方死亡，夫妻應比較其婚後財產，扣除婚姻存續期間所生債務後，對其剩餘財產差額依法平均分配。該制度旨在確保婚姻關係較弱勢一方，於婚姻終止時，仍可獲得合理經濟保障，維繫基本生活尊嚴。
總結
綜合上述，配偶在我國繼承制度與夫妻財產制下具有完整保障，不論係透過法定繼承、特留分或剩餘財產分配請求權，皆旨在維護婚姻之實質平等與財產權益，任何欲剝奪配偶權益之財產安排，皆須依法設計，並妥慎考量婚姻法律關係存續之各項制度規範，始能避免日後爭議。
家事-繼承-遺產繼承人-配偶
瀏覽次數：46
