離婚親權歸屬是否會影響繼承財產嗎？

問題摘要：

繼承制度之設計係以維護親屬血緣秩序與家庭成員基本權益為原則，配偶於各繼承順位中皆具有穩定應繼分地位，並不因婚姻是否圓滿、是否共居或是否盡扶養義務而有所改變。父母即使已離異，只要與子女間具直系血親關係，法律上仍視為有繼承資格。若希望對遺產作特定分配，須依法訂立遺囑，且不得侵害其他繼承人之特留分。

 

律師回答：

關於這個問題，，首先應釐清誰具備繼承人資格。

一、法定繼承順位

依照民法第1138條規定，除配偶外，遺產繼承人的法定順序為：一、直系血親卑親屬；二、父母；三、兄弟姊妹；四、祖父母。換言之，若被繼承人死亡時有子女存在，則其子女屬第一順位繼承人，其他順位將無繼承權。若無子女，則由父母繼承，若再無父母，才輪至兄弟姊妹，最末為祖父母。

 

依據民法第1141條規定，同一順序之繼承人有數人時，原則上應按人數平均繼承，除法律另有規定外皆同此適用。

 

至於配偶，其地位特殊，雖非前述順序之一，但與其他法定繼承人並列為當然繼承人，並享有獨立應繼分，依民法第1144條規定，配偶與第一順序繼承人同為繼承時，應繼分與其他繼承人平均；與第二或第三順序繼承人同為繼承時，應繼分為遺產二分之一；與第四順序繼承人同為繼承時，則應繼分為遺產三分之二；若無其他法定繼承人存在，配偶即為唯一繼承人，得繼承全部遺產。

 

二、離婚是否影響繼承權？

在法律實務中常見的情形為離婚、分居或未扶養等親屬關係因素是否會影響繼承權。於此須特別說明，即使父母離婚或其中一方未實際扶養子女，於法律上仍具備直系血親關係，並享有法定繼承權，除非有民法第1145條所列之喪失繼承權事由。

 

例如，若父親離婚後未扶養子女，仍在子女死亡時享有法定繼承權，除非該父親曾有重大虐待、侮辱或其他法定失權情形，且被繼承人已表示其不得繼承，始可排除其繼承資格。此即表明單以情感或道德為理由，尚不足剝奪其繼承權，法律須以客觀條件認定之。

 

此外，如被繼承人未立遺囑，則由法定繼承人依前述順位及應繼分繼承遺產。若有遺囑，則依遺囑內容辦理遺產分配，惟不得侵害繼承人之特留分，否則遭侵害者可依民法第1225條提起減殺遺贈訴訟，以回復其法定應保權益。於此情形，遺囑之自由處分範圍即受到限制，僅於特留分以外部分有效。

 

民法第1187條明確規定：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」由此可知，法定繼承制度與遺囑制度之間，具有並存與相互制衡之機能，既保障遺囑人之財產自主權，亦顧及法定繼承人之基本繼承權益。

 

三、小結

綜上所述，繼承制度之設計係以維護親屬血緣秩序與家庭成員基本權益為原則，配偶於各繼承順位中皆具有穩定應繼分地位，並不因婚姻是否圓滿、是否共居或是否盡扶養義務而有所改變。父母即使已離異，只要與子女間具直系血親關係，法律上仍視為有繼承資格。若希望對遺產作特定分配，須依法訂立遺囑，且不得侵害其他繼承人之特留分。

 

此外，在繼承程序中，應注意繼承人資格、生存時點與是否有喪失繼承權等因素，始能正確判斷遺產歸屬。這也凸顯預先規劃遺產分配與正確理解繼承制度的重要性，以減少未來爭議與訴訟風險，確保財產流轉依照意願與法律規範進行。

家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承人資格

瀏覽次數：29