繼承順位與應繼分怎麼算？
問題摘要：
繼承制度建立於「同時存在原則」、「法定繼承順序」、「配偶共同繼承」、「特留分保障」及「遺囑自由與限制」等基本原則之上。被繼承人可透過遺囑指定繼承內容，但仍應在不侵害法定繼承人最低繼承權的前提下進行。各繼承人得依其法律地位主張其應繼分或特留分，而法院亦得依民法相關條文予以裁判或調整。整體而言，我國繼承制度係於自由與保障間取得平衡，維護遺產傳承秩序與家族和諧。
律師回答：
關於繼承問題，我國民法對於遺產繼承的規範相當明確，繼承制度的運作以保障私有財產之延續及繼承人權益為核心。
一、繼承原則
依民法規定，繼承人自繼承開始時起，承受被繼承人一切財產上之權利與義務，而繼承人必須具備繼承能力，且須於繼承開始時尚存於世，此為所謂「同時存在之原則」。若繼承人於繼承開始前已死亡或尚未出生，則無繼承資格。
關於何時繼承開始，依民法第1147條，繼承自被繼承人死亡時開始，死亡包括自然死亡及依法院裁定宣告死亡。判斷繼承人資格之存在與否，應以被繼承人死亡時為基準，繼承人只要於該時點尚存，即享有民法第1138條所定之繼承權，即便死亡時間接近，亦只要尚存即為合法繼承人。
二、繼承順位與應繼分
民法第1138條明定遺產繼承順序，除配偶外，依序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母。值得注意的是，配偶在法律上並非以順位排序，而是與前述各順位繼承人共同繼承，並依民法第1144條規定享有不同應繼分。
-
若與第一順位共同繼承，配偶應繼分與其他繼承人平均
-
若與第二或第三順位共同繼承時，應繼分為遺產之二分之一
-
若與第四順位共同繼承，應繼分為遺產之三分之二
-
倘若其他順位皆無繼承人，配偶即繼承全部遺產。
針對各繼承人之遺產分配比率，民法中稱為「應繼分」，可區分為法定應繼分及指定應繼分。所謂指定應繼分，是指被繼承人透過遺囑自行指定各繼承人繼承比例，然而其效力不得違反「特留分」之規定。
三、特留分
特留分是民法為保護繼承人最低繼承權所設，即便被繼承人欲以遺囑剝奪其權利，亦不得逾越法律所保障之特留分界限。依民法第1223條：
-
直系血親卑親屬、父母及配偶的特留分均為其應繼分的二分之一
-
兄弟姊妹與祖父母則為其應繼分的三分之一
換言之，縱使被繼承人依遺囑將全部財產分配予非上述繼承人，原則上仍應保留法定繼承人之最低特留分，否則將構成特留分侵害，繼承人可依法主張減少其餘受遺贈人所得。
民法第1187條亦規定，遺囑人可於不違反特留分範圍內，自由處分其遺產。此條文之核心在於，儘管我國保障遺囑自由，但仍以繼承人最低權益為底線，故遺囑若試圖完全剝奪具特留分資格繼承人之權利，將可能無效或部分無效。
在實務上，若被繼承人未立遺囑或遺囑經撤銷、宣告無效，或其僅就部分遺產為指定，則未指定部分即適用法定應繼分規定分配。此外，如遺囑指定應繼分違反特留分，則繼承人得依民法第1225條至第1227條向其他受益人請求減除。由於遺產繼承實務常涉及親屬間糾紛，建議於生前透過合法方式（如立自書、公證遺囑），清楚表達財產分配意旨，並顧及法律上保障特留分之規定，以避免日後爭訟。
四、總結
總結而言，繼承制度建立於「同時存在原則」、「法定繼承順序」、「配偶共同繼承」、「特留分保障」及「遺囑自由與限制」等基本原則之上。被繼承人可透過遺囑指定繼承內容，但仍應在不侵害法定繼承人最低繼承權的前提下進行。各繼承人得依其法律地位主張其應繼分或特留分，而法院亦得依民法相關條文予以裁判或調整。整體而言，我國繼承制度係於自由與保障間取得平衡，維護遺產傳承秩序與家族和諧。
家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承順位-應繼分-特留分
瀏覽次數：6
