若父母未過世,可以先辦拋棄繼承嗎?

問題摘要：

拋棄繼承必須待被繼承人死亡後才可聲請，且須於知悉繼承事實三個月內完成法定程序，提前辦理者無效。當事人如有意行使拋棄繼承權利，應在法定時限內依法提出，不得於被繼承人尚健在時作為。若有繼承財產或債務風險之疑慮，宜及早諮詢專業律師，釐清相關權利義務，妥善規劃與處理，避免將來產生法律糾紛與經濟損失。

 

律師回答：

關於父母尚未過世時是否可以預先辦理拋棄繼承的問題，答案是明確否定的。依照我國民法第1147條規定：「繼承因被繼承人死亡而開始。」也就是說，繼承是一種因死亡而生的法律關係，只有在被繼承人確定死亡的事實發生後，繼承程序才會依法啟動。換言之，只要被繼承人仍在世，其財產權利義務仍歸屬於本人，繼承人對於這些財產或負債尚未取得繼承資格，自無從辦理拋棄繼承。而民法第1174條第2項亦明文規定：「拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」這項規定明確指出拋棄繼承的行為，必須在「知悉其得繼承之時」，即在被繼承人死亡後並確定繼承資格之時，始得以書面向法院聲請辦理。此三個月期間為除斥期間，逾期未聲請者，依法視為概括繼承。

 

拋棄繼承既需繼承關係發生方可聲請，又需於特定期限內辦理，於被繼承人生前自然無法成立。這在法律上是為維護法律行為的穩定性與可預測性，也避免繼承制度的濫用或提前操作所可能產生的不確定法律效果。

 

從實務觀點觀察，部分民眾可能因擔心將來繼承到龐大負債，遂欲預先聲請放棄繼承權，甚至有民眾希望「預立拋棄聲明」，然此種構想雖可理解，但在法律制度上並不允許。因為拋棄繼承之意思表示，法律上性質為單獨行為，且須依照法定程序由具繼承資格之人向法院正式提出聲明，若無繼承發生，即無該項權利能力，自無從為之。

 

此外，提前聲請拋棄繼承會對其他法定繼承人產生誤導，影響其權利行使與法律地位，特別是若被繼承人最終遺產價值與負債相當，或資產大於負債者，原擬拋棄繼承之人反可能因失去權利而陷入不利處境。

 

由此可見，立法上禁止預先辦理拋棄繼承，亦有其制度與實務之正當考量。再從程序角度而言，法院於審理拋棄繼承聲請案時，需審查聲請人是否具繼承人資格、聲請時間是否於三個月期限內、書狀格式是否完備等，若被繼承人尚未死亡，自不會認定繼承人已發生，更遑論進行備查，實務上亦必然予以駁回。

 

因此，縱聲請人事先提出拋棄書狀，法院亦不會進入實體審查階段，自不構成拋棄繼承成立。值得一提的是，有些人誤以為可由被繼承人於生前與其子女約定「放棄將來的繼承權」，或在遺囑中記載「某子不得繼承」，希望藉此排除特定繼承人，但我國繼承法體系，此類安排亦不具有法律效力。繼承權為法律所賦予，非當事人得任意限制、拋棄或指定。

 

遺囑雖可分配遺產，但仍須尊重特留分制度保障特定繼承人之最低繼承比例。而對於真正有需求之民眾，例如父母尚在世但有大量債務，或將來財產分配可能引發爭議者，可考慮利用其他法律制度如生前贈與、信託規劃、遺囑設計等方式達到資產移轉與風險控管之目的，切勿誤信坊間傳言而貿然聲請不具效力之法律行為。若擔心將來繼承不當財產而導致債務纏身，也可於繼承開始後即時掌握三個月期限，審慎評估是否辦理拋棄繼承或限定繼承，保障自身權益。

-家事-繼承-拋棄繼承-預先拋棄繼承

瀏覽次數：16