與母親共同繼承父之財產，子女能否拋棄繼承將全部遺產由母取得？

問題摘要：

子女與母親共同為繼承人時，子女確有得於法定期間內聲明拋棄繼承之權利，然拋棄後遺產是否可全歸配偶所有，需依民法第1176條規定依序判斷是否有後續順位繼承人存在，僅在所有其他順位皆無人或均拋棄時，方可由配偶單獨承繼。民眾若希望藉由拋棄方式簡化遺產分配、集中財產於配偶，應事先充分調查被繼承人之親屬結構與法定繼承順序，並妥為稅務規劃與程序安排，必要時並諮詢專業律師或會計師意見，方能兼顧法律程序與實質利益，順利完成繼承。

 

律師回答：

關於這個問題，在我國繼承制度中，繼承人得於法定期間內選擇承認、限定或拋棄繼承權，俾使其得以衡量遺產與債務的總額，自主決定是否承擔繼承後果。倘若配偶與子女同為第一順位之繼承人，而子女希望將被繼承人之全部遺產讓予配偶取得，即由母單獨繼承父之遺產，是否得以拋棄繼承方式達成此一安排，必須從民法規定與實務操作雙重觀點進行分析。

 

依民法第1138條第一項規定，第一順位繼承人包括直系血親卑親屬，即被繼承人之子女，若其生前尚有配偶，則依同法第1144條之規定，配偶與第一順位繼承人共同繼承，並按人數平均分配遺產。

 

換言之，在父親死亡之情況下，若其遺有配偶一人與子女二人，則原則上三人按1/3比例均分遺產。然民法第1174條明文規定，繼承人得於知悉得繼承起三個月內，向法院以書面聲明拋棄其繼承權，拋棄繼承自始發生效力，視為該繼承人自繼承開始時即未承繼權利義務。

 

此時，其繼承權將依民法第1176條之規定，由後順位之繼承人遞補。據此，當子女拋棄繼承時，其原本應繼份將不直接歸屬配偶所有，而係視其是否有子女之子女（即孫子女）存在。如有，則由孫子女承繼原本屬其父母應繼份，與配偶按人數重新計算繼承比例。

 

蓋依民法第1176條第五項規定：「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」若被繼承人子女有遺有孫子女，則拋棄繼承後，由孫子女繼承。倘若無孫子女存在，則再依同條第六項規定：「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。」即由第二順位繼承人，即被繼承人之父母與配偶共同繼承。再如其父母亦已死亡，則再由第三順位之兄弟姊妹與配偶繼承，如此依序遞補。惟若所有繼承順位皆無人得繼承，或均已拋棄繼承時，則依同條第三項規定：「與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶。」亦即在無其他繼承人存在之情況下，拋棄者應繼分方得歸屬配偶，達到配偶單獨承繼全部遺產之結果。

 

是若子女意欲將其繼承權讓予母親取得全部遺產，採行拋棄繼承方式之可行性，必須詳加確認是否存在其他遞補順位繼承人，尤須檢視拋棄繼承之子女是否已有子女，若有，則該孫子女即成為新的繼承人，母親並不因此獨得遺產；惟若無孫子女，則應確認是否尚有被繼承人之父母、兄弟姊妹等其他順位繼承人，皆無者方得由配偶單獨繼承全部遺產。又實務上尚需注意遺產稅之扣除額制度。

 

再依遺產及贈與稅法第17條規定，繼承人若為直系血親卑親屬者，每人可自遺產總額中扣除新臺幣56萬元；若該繼承人係未成年人，則每未滿成年一年可再加扣56萬元。另被繼承人遺有配偶、直系血親卑親屬及父母者，若其中有人為身心障礙者權益保障法所定之重度以上身心障礙者，或精神衛生法所定之嚴重病人，亦可加扣新臺幣693萬元特別扣除額。

 

惟上述扣除額，需以實際承繼人數為計算基礎。若子女拋棄繼承，由原本可享減除額之子女轉由孫子女或其他順位繼承人繼承，則原應享有之扣除額可能因此變動，甚至消滅。尤其若拋棄後由母單獨承繼，原可由多人共享之扣除額將僅適用於一人，將造成整體稅賦增加，故於辦理拋棄繼承時應特別留意稅負規劃與估算。

 

此外，若拋棄繼承人之子女未滿二十歲，屬未成年人身分，則該未成年孫子女得否直接承繼遺產，需視其是否有法定代理人或監護人代為辦理相關繼承程序。如父母一方拋棄繼承，而未成年子女因此繼承祖父遺產時，於繼承登記及稅務申報上，皆須有其法定代理人代為簽署及聲明，且若該繼承行為涉及利益衝突時，尚須聲請法院選定特別代理人(民法第1186條)，以維保未成年子女利益。若父母企圖藉拋棄繼承，令遺產轉至子女名下，實際上由其本人管理，仍須符合法定程序，並應避免為迴避債務或規避稅負之目的，否則可能構成法律違規或被主管機關認定為規避行為而失其效力。

-家事-繼承-拋棄繼承-拋棄繼承效力

瀏覽次數：12