胎兒是否可以拋棄繼承？
07 Aug, 2025
問題摘要：
胎兒之地位在繼承中係受法律特殊保護，其權利主體地位僅限於得享利益，不含負擔義務之情形，除非其出生後三個月內聲明拋棄繼承，否則視為承繼遺產，但不會因此負擔債務，無涉債權人之追索問題。故被繼承人妻不須也不能在胎兒出生前代其拋棄繼承。
律師回答：
關於這個問題，胎兒是否可以拋棄繼承，需從民法第7條關於胎兒權利能力的特別規定出發。依據該條規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」此一條文雖未明文賦予胎兒一般權利能力，但在與其「個人利益」有關之法律事項上，如遺產繼承，則法律上視其為已出生，因此具有承受遺產的能力。
民法第1174條：
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。
拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
然而，需注意的是，民法第7條僅就胎兒之「利益」部分視為已出生，並未擴及「義務」，因此在胎兒尚未出生的階段，即使法律上視為其得繼承遺產，其並不會因而承擔被繼承人之債務。換言之，胎兒於繼承人地位僅及於「得」的部分，不及於「負」的部分，亦即胎兒僅繼承正資產，並不繼承負債。因此，若被繼承人遺留的是債務而無遺產，胎兒實際上無須為此承擔責任，自無拋棄繼承之必要或實益。
實務上，如臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第8號所指出，拋棄繼承係屬繼承人以其固有權利主體身分所為之意思表示，須具備權利能力始可為之，胎兒在尚未出生之前，尚未具備一般權利能力，因此無法以胎兒名義對法院為拋棄繼承之聲明。亦即，被繼承人妻即便為胎兒法定代理人，亦不得在胎兒出生前以其名義代為聲請拋棄繼承。須俟胎兒出生後，始具有權利能力，屆時其法定代理人得自知悉繼承開始後起算三個月內，依法向法院聲請拋棄繼承。若被繼承人之遺產中有可供繼承之財產，即使遠不及所遺留之債務，因胎兒僅承繼利益部分，並不負擔債務，於法亦不需拋棄繼承，法院在實務上也傾向認為無實益而駁回此類申請。
-家事-繼承-拋棄繼承-適用對象-胎兒
(相關法條=民法第7條=民法第1174條)
瀏覽次數：49
