為甚麼你該寫遺囑？

07 Aug, 2025

問題摘要：

一份有效遺囑是人生最後的法律保障，是對家庭負責、對自我意志的實踐。它能避免後人為爭產紛爭、確保遺願實現、照顧重要關係人、支持公益理念。遺囑，堪稱「人生最重要的文件」，值得我們在尚有能力時認真對待、妥善規劃。願你也能在平安之日完成這份功課，讓愛與心意，得以延續不斷。

律師回答：

關於這個問題，所謂「遺囑」係指遺囑人為使於其死後發生法律上之效力，依法定方式所為之無相對人之單獨行為（戴炎輝、戴東雄合著「中國繼承法」第247頁參照）。

遺囑，作為人生最終表達意志的法律文件，雖然常被視為與死亡相關的不吉之物，卻是在法律上最能具體實現遺願、避免爭產、照顧遺族的有力工具。依據民法定義，遺囑是遺囑人為使其死後發生法律上效力，依法定方式所為之無相對人單獨行為，其可能涵蓋對遺產的分配、對特定人的遺贈、對遺產分割方式之指定或委託、公益捐贈安排，甚至設立遺囑信託等內容，只要不違反法律規定並符合法定方式，即為有效遺囑。遺囑的存在意義在於讓遺產依遺囑人真意分配，而非僅由法律所預設之應繼分機制機械性分配，對於財產安排有特定期待、家庭成員關係特殊、或希望實現特定理念的人而言，更具其必要性。

從現行民法第1186規定來看，僅有年滿十六歲之自然人始得為遺囑，且依民法第1187條規定，應於不違反特留分之範圍內，自由處分其遺產。所謂「特留分」，係指在已立遺囑的情形下，為避免繼承權喪失而保障某些繼承人（如配偶、子女）至少能取得法律保障的最低遺產份額，即使遺囑對該繼承人未分配遺產，亦可聲請扣減，以保障基本繼承權。

若遺囑內容無此侵害，則完全依遺囑處理。反觀應繼分，係指在無遺囑或遺囑無效的情況下，各繼承人依法可取得的遺產比例，具補充性質。實務中，常見誤解認為僅有富人才需遺囑，事實上，爭產糾紛並非大戶獨有，不少中產甚至資產並不豐富的家庭，亦會因一間房子、少數存款而反目。

即使依法定應繼分分配，看似公平，但當繼承人眾多，或有成員不願簽訂遺產分割協議時，仍得訴諸法院遺產分割訴訟，反造成家人對簿公堂。許多原本作為恩惠的「禮物」，若無明確指示，常演變為爭執來源。因此預立遺囑，不僅能清楚表達分配意願，更可藉由附註或說明，讓子孫明白遺囑人的心意與考量。

面對生命的無常，遺囑更具其實際意義。無論因為意外、疾病或年老，每個人皆有可能在毫無預警的情況下失去行為能力，導致無法立下遺囑而錯失安排遺產的機會。倘若不幸發生失智、昏迷或重大疾病，雖然尚在人世，卻無法再完成具法律效力的遺囑，對原有想照顧之人或欲捐贈之理念難以實現，實為遺憾。

另一方面，不立遺囑會衍生許多實務困難，包含繼承人需花費時間與心力查詢財產、對於遺產使用目的無所適從，甚至誤解遺囑人的真意。例如，有人希望樹葬或海葬，不願子孫花費購置塔位，或希望將遺產留給長期照顧自己的人、弱勢親人或慈善機構，若無遺囑指示，繼承人多半無從知曉，亦可能依傳統觀念處理，導致遺產用於與遺囑人本意相左之處。

更甚者，法律上未納入同居人、未婚伴侶或非血親扶養者為當然繼承人，若無遺囑，縱使對方生前照料有加，亦將一毛不分，這樣的結果，是否為立遺囑人所願？

為解決上述問題，民法提供多種遺囑方式，依第1189條，分為自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑與口授遺囑五種。自書遺囑須由遺囑人親筆書寫全文、記明年月日並簽名，如有塗改需特別註記；公證遺囑則需二位見證人及公證人共同完成程序，較具法律安定性；密封遺囑則於書寫後密封並經公證備註，保有一定隱私性；代筆遺囑則由三名見證人及代筆人共同完成；口授遺囑則限於生命危急或特殊情形，需錄音或筆記並在事後經親屬會議認可。每一方式皆有細部要件，若未妥善遵循，即使內容正確亦可能被認定無效，故建議應尋求專業律師或公證人協助，以確保形式合格。

法律對見證人資格亦有嚴格限制，依第1198條，不得為見證人的包括未成年人、受監護宣告人、繼承人及其配偶直系親屬、受遺贈人及其直系親屬、以及公證人之助理人等，若遺囑見證人資格不合，將使遺囑無效。從現實角度而言，遺囑的重要性不僅在於財產分配，更在於維繫家庭關係與防止糾紛。

許多人預立遺囑後，除交代財產如何分配外，也會留下書面或語音說明，向子女傳達心意，藉此化解可能的誤解與不滿。再者，對於經營事業者而言，更可藉由遺囑安排股份由具經營能力之子女接班，避免股權分散影響公司運作。

遺囑，也可作為價值傳承工具，不僅限於物質層面，更包含對家庭、社會與公益的理念延續。例如，有人將部分遺產設立獎學金、設置基金會、資助扶弱機構，這些若未以遺囑載明，在法律上無法強制實現。