若遺囑有數份，該以哪份算數？
07 Aug, 2025
問題摘要：
數份遺囑並存時，依法應以最後有效遺囑為準，前後牴觸部分以前遺囑視為撤回，繼承人應依此原則審慎確認遺囑效力，依法執行遺囑內容，確保遺囑人最後意思得以貫徹。
律師回答：
關於遺囑有數份時究竟以哪一份為準，應先理解遺囑的法律本質，遺囑是遺囑人依法定方式所為處分遺產之單獨法律行為，其效力自遺囑人死亡時起發生，基於遺囑具高度個人意志性質，遺囑人享有自由處分遺產之權利，民法第1199條明定遺囑自遺囑人死亡時發生效力，亦即遺囑之效力乃於遺囑人死亡時一併生效，然而若遺囑人於生前數次立遺囑，則如何判斷哪一份遺囑有效即成為爭點。
民法第1219條明定遺囑人得隨時依遺囑方式撤回遺囑之全部或一部，亦即遺囑人可依同一法定方式撤回先前所立遺囑內容，若遺囑人未特別撤回舊遺囑而另立新遺囑，則依民法第1220條規定，前後遺囑有相牴觸者，其牴觸之部分視為撤回，簡單來說，如先後兩份遺囑之內容相抵觸時，應優先適用較後所立遺囑，且僅牴觸部分撤銷，非牴觸部分兩份遺囑均有效，因此須先確認遺囑成立時間，較後者即為優先適用之依據，此亦屬尊重遺囑人最終意思之表現。基本上，以遺囑記載之成立時間為準。
此外，民法第1221條亦規定，遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相牴觸者，其牴觸部分遺囑視為撤回，例如遺囑人遺囑中指定將某筆不動產遺贈予某人，但日後將該不動產出售或設定抵押權等處分行為，即屬遺囑人以後行為撤回遺囑之情形，該不動產相關遺囑內容即自動失效。
至於遺囑人若故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄字樣，依民法第1222條規定，其遺囑亦視為撤回，因此若發現有遺囑經遺囑人破毀或塗銷，該遺囑已不具法律效力，不需再進行執行，
遺囑如有數份時，原則上先確認各份遺囑是否均符合民法第1189條所列自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑、口授遺囑等法定方式，如不合規定即屬無效，合格遺囑則以最後成立之遺囑為準，前後遺囑牴觸部分，前遺囑視為撤回，不牴觸部分則同時生效，而非僅以前一份或最後一份遺囑全盤適用。
此外，除特定情況外，遺囑人得隨時撤回遺囑或部分遺囑內容，並且遺囑人如以行為處分遺產，與遺囑牴觸部分亦視為撤回，若遺囑被遺囑人故意銷毀、塗銷或記明廢棄，即視為撤回該遺囑，實務上常見問題為繼承人間爭執遺囑之真偽或撤回效力。
因此，若家屬發現多份遺囑，應第一步確認各份遺囑是否有效，第二步確認遺囑成立時間，第三步比對遺囑間是否有牴觸內容，第四步檢視遺囑人是否有撤回行為，最後方能確認應執行遺囑內容，此外，為避免爭議，遺囑人立遺囑時宜標明立遺囑日期及方式，並建議以公證遺囑方式立遺囑，以確保效力與執行之便，且遺囑人若於生前意欲撤回先前遺囑或調整內容，應另立新遺囑並註明撤回前遺囑之意旨，以明確保留最終遺囑之效力，亦可於遺囑中指明遺囑執行人協助執行，減少繼承人間紛爭。
-家事-繼承-遺囑-遺囑效力
(相關法條=民法第1199條=民法第1219條=民法第1220條=民法第1221條=民法第1089條=)
瀏覽次數：16
