寫遺囑有什麼作用？

問題摘要：

遺囑之作用不僅限於財產分配，更重要的是透過生前規劃，傳達對家人之關愛與交代，避免死後子女因繼承問題反目成仇。從法律層面來看，遺囑制度具體落實遺囑人財產處分自由，同時亦透過特留分制度保障法定繼承人之最低財產權益，在自由與公平之間取得平衡。因此，民眾應以正面觀念看待遺囑之重要性，並於身體狀況允許時，妥善安排遺產事宜，必要時可諮詢法律專業人員，以確保遺囑合法有效並得以圓滿執行，避免因遺囑瑕疵或無效引發後續紛爭。立妥遺囑，不僅是對自己人生的總結與交代，也是對家人所做最深遠的照顧與安排。

 

律師回答：

關於這個問題，所謂遺囑係指遺囑人為使其最後意思得於其死亡後發生法律上效力，而依民法所定方式所為之單獨法律行為，無須相對人之同意，即具獨立性，並以遺囑人死亡為效力發生之前提。遺囑的主要目的，在於讓遺囑人於生前預為安排死亡後的法律關係，特別是關於財產之處分與繼承事項。

 

依民法第1187條規定，遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產；亦即，遺囑人雖有遺囑自由，但仍不得侵害繼承人依法享有之特留分，否則侵害部分將得由特留分權人行使扣減權予以回復。關於繼承之遺囑內容，包括應繼分之指定、遺贈、遺產分割方法之指定或其委託、捐助行為、遺囑信託等，均屬得依遺囑作成並具有法律效力者。然倘遺囑不符合法定形式，或違反公序良俗規定，依法即屬無效，對繼承人不具拘束力。

 

遺囑雖然在傳統文化中常被視為「觸霉頭」或不祥之舉，但從現代法治社會觀點來看，其實是一種負責任且理性之財產規劃方式，目的在於於生前交代清楚死後財產如何分配，以減少親屬間紛爭、促進家族和諧。

 

事實上，不論戲劇中經常上演之「爭產」劇情，抑或真實社會中因繼承問題所致之兄弟失和、訴訟纏訟，皆顯示遺囑所發揮的真正功能，乃是協助家庭預防因遺產分配不明所生爭執，進而保護每一位家人的關係與感情。尤其在家庭結構日趨多元，重組家庭、單身、無子女等情形日益普遍的現代社會中，透過遺囑進行個別化財產分配，已成為符合時代需求的必要措施。

 

我國民法對遺囑形式有明確規定，依第1189條，遺囑得依自書、公證、密封、代筆、口授五種方式為之，各有其特定要件與適用時機。立遺囑人應依其自身情況選擇最適合之方式製作遺囑，並應注意形式要件之完備，否則一旦形式瑕疵導致遺囑無效，將使預定之遺願落空，繼承仍回歸法定繼承原則辦理。

 

此外，為防止遺囑未被遵行或遭惡意隱匿、湮滅，民法另設遺囑執行人制度。依第1201條規定，遺囑人得於遺囑中或遺囑外指定一人或數人為遺囑執行人，其主要職責包括管理遺產、協助履行遺囑內容、辦理遺產清算與分割等。指定遺囑執行人可由親屬、朋友，或更具公信力之律師、會計師等專業人士擔任，以確保遺囑內容之合法與順利執行，並有效降低家屬間誤解與衝突。

 

雖然有些人會懷疑遺囑立定後，若子孫惡意不理會該如何處理，其實法律制度已有配套保障。依民法第1145條第1項第4款規定，繼承人如有偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人遺囑等行為，即喪失繼承權。此為法律上之強制失權事由，目的即在杜絕繼承人破壞遺囑秩序之行為。

 

另從司法實務判例觀之，法院對於遺囑真實性、遺囑人立遺囑時之意思能力、遺囑形式有無完備，均會嚴格審查。倘發現有人違法操作、阻礙遺囑執行，法院可依法排除之，並依遺囑內容為遺產分配之依據，繼承人亦得提起確認之訴，確認自己依法應有之繼承權。

 

總結而言，遺囑之作用不僅限於財產分配，更重要的是透過生前規劃，傳達對家人之關愛與交代，避免死後子女因繼承問題反目成仇。從法律層面來看，遺囑制度具體落實遺囑人財產處分自由，同時亦透過特留分制度保障法定繼承人之最低財產權益，在自由與公平之間取得平衡。

 

因此，民眾應以正面觀念看待遺囑之重要性，並於身體狀況允許時，妥善安排遺產事宜，必要時可諮詢法律專業人員，以確保遺囑合法有效並得以圓滿執行，避免因遺囑瑕疵或無效引發後續紛爭。立妥遺囑，不僅是對自己人生的總結與交代，也是對家人所做最深遠的照顧與安排。

-家事-繼承-遺囑-

瀏覽次數：11