誰有資格寫遺囑？

問題摘要：

訂立遺囑必須年滿十六歲且具行為能力，不得為受監護宣告之人。即便具形式上資格，仍須具備實質之意思能力方能成立有效遺囑。在高齡化社會背景下，遺囑能力的實務爭議將越趨頻繁，為免遺囑失效或產生繼承紛爭，立遺囑前應充分理解法定要件與實務審查標準，必要時應由專業人士協助草擬與佐證，以保障遺囑人最後意願得以確實實現。

 

律師回答：

關於這個問題，依我國民法第1186條明文規定：「無行為能力人，不得為遺囑。限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑。但未滿十六歲者，不得為遺囑。」依此可知，無行為能力人即不得訂立任何有效遺囑；限制行為能力人雖原則上仍得為遺囑，但若未滿十六歲亦同樣被法律排除在遺囑能力之外。

 

ㄧ、行為能力之判斷

依民法第13條及第15條規定，無行為能力人係指未滿七歲之人與受監護宣告之人，故年滿十六歲且具意思能力者，方有資格為有效遺囑之訂立人，無須法定代理人同意。

 

遺囑是屬於個人最後意願的法律表達，於遺囑人死亡時始生效，關乎財產分配、身後事交代、遺贈設立、應繼分指定、捐助安排及信託規劃等重大事項，因此立法對於遺囑人之資格採取嚴格限制，乃為確保遺囑真意之表達與保障繼承秩序之安定。

 

隨著我國邁入高齡社會，長者立遺囑情形逐年增加，遺囑的效力及真實性也成為繼承糾紛之關鍵核心。特別是高齡者、失智患者、罹患精神疾病者等，在生理或認知能力退化情形下，如何認定其立遺囑之行為是否有效，則牽涉所謂「遺囑能力」之判斷問題。

 

二、我國實務見解

雖然民法僅以是否具行為能力或年齡作為形式要件，實務上法院則進一步採用「意思能力」為核心進行實質審查，亦即遺囑人是否在立遺囑時具備認知與判斷能力，是否理解遺囑之性質、效力及內容意涵，是為審查遺囑能力的實質標準。

 

換言之，即便形式上符合法定年齡限制，若在立遺囑當下的心理或精神狀況，法院認定其無法理解所為行為的法律效果，仍可能判定該遺囑無效。法院在判斷遺囑人是否具遺囑能力時，常參考的證據包括：醫療診斷紀錄、病歷資料、診斷報告、立遺囑當時之錄音錄影內容、見證人證詞等，並輔以醫師鑑定或專家意見。

 

三、遺囑能力與行為能力之區別

遺囑能力的認定與一般行為能力雖有所區別，但其目的在於確保遺囑人係基於真意為之，並保障繼承秩序之合理與安定。實務上，若遺囑人患有輕微之失智症或其他可控制之精神疾病，只要能證明立遺囑當時其認知狀態穩定且具判斷力，仍可成立有效遺囑。

 

因此，在高齡或罹病情形下擬訂遺囑者，應格外謹慎，建議透過公證程序或錄影佐證，並由第三人見證以增強其證明力。為避免未來產生遺囑效力爭議，遺囑人若身體或精神狀況不穩定者，更應諮詢法律專業人員協助擬定或見證遺囑，並保留完整佐證資料，以利日後繼承程序順利進行。

 

四、總結

總結而言，訂立遺囑必須年滿十六歲且具行為能力，不得為受監護宣告之人。即便具形式上資格，仍須具備實質之意思能力方能成立有效遺囑。在高齡化社會背景下，遺囑能力的實務爭議將越趨頻繁，為免遺囑失效或產生繼承紛爭，立遺囑前應充分理解法定要件與實務審查標準，必要時應由專業人士協助草擬與佐證，以保障遺囑人最後意願得以確實實現。

-家事-繼承-遺囑-遺囑能力
 

瀏覽次數：32