遺囑見證人的資格有哪些限制？律師助理是否可以當見證人？

問題摘要：

遺囑中指定贈與朋友乙一棟房屋，乙本人、乙之配偶以及乙之直系血親（如子女、父母）都不得擔任該遺囑見證人，第五類則是公證人或代行公證職務人之同居人、助理人或受僱人，此類人員與公證人關係密切，容易受公證人指示，為防止利益輸送或程序瑕疵，法律特別排除其擔任見證人，此項規定主要適用於公證遺囑與密封遺囑，因為這兩種遺囑都須經公證人辦理，至於律師事務所助理是否得擔任見證人，雖有少數見解認為應類推適用本款禁止，但多數實務與學界認為法律未明文規範，不宜擴大解釋，故原則上律師助理仍可擔任見證人，不過若律師本人即為代筆人或參與遺囑製作，仍建議避開律師事務所內部人員，以免日後引發質疑或紛

 

律師回答：

遺囑見證人的資格關係到遺囑的效力，若見證人資格不符，即使遺囑內容再周詳也可能因程序瑕疵而導致遺囑無效，因此遺囑人在指定見證人時務必要特別小心，絕不能掉以輕心。

 

民法第1198條規定，下列五類人不得擔任遺囑見證人，首先是未成年人，也就是未滿二十歲者，不論其是否已婚或具有成熟心智，一律不得擔任遺囑見證人，這是因為法律推定未成年人心智尚未成熟，難以獨立、公正地見證遺囑，第二類是受監護宣告或輔助宣告之人，即使實際上行為能力已恢復正常，若尚未依法撤銷監護或輔助宣告，其法律地位仍屬無行為能力或行為能力受限制之人，自然不能為遺囑見證人，第三類是遺囑人的繼承人、配偶及直系血親，這裡所謂繼承人，包括所有依法享有繼承權之人，舉凡子女、父母、兄弟姊妹、祖父母等。

 

不論其是否實際獲得遺產，亦不問其繼承順位當時是否已發生，只要具有繼承資格，即不得擔任見證人，其配偶及直系血親也一律排除，主要考量是這些人與遺囑人間有密切利害關係，難以保證其見證行為之公正性，第四類是遺囑中指定的受遺贈人及其配偶與直系血親，因為受遺贈人會直接受益於遺囑，明顯有利害關係，為防止其影響遺囑內容或作假見證，法律嚴格禁止其本人、配偶與直系血親擔任見證人。

 

舉例來說，如果遺囑中指定贈與朋友乙一棟房屋，乙本人、乙之配偶以及乙之直系血親（如子女、父母）都不得擔任該遺囑見證人，第五類則是公證人或代行公證職務人之同居人、助理人或受僱人，此類人員與公證人關係密切，容易受公證人指示，為防止利益輸送或程序瑕疵，法律特別排除其擔任見證人，此項規定主要適用於公證遺囑與密封遺囑，因為這兩種遺囑都須經公證人辦理，至於律師事務所助理是否得擔任見證人，雖有少數見解認為應類推適用本款禁止，但多數實務與學界認為法律未明文規範，不宜擴大解釋，故原則上律師助理仍可擔任見證人，不過若律師本人即為代筆人或參與遺囑製作，仍建議避開律師事務所內部人員，以免日後引發質疑或紛爭。

 

值得注意的是，除上述明文規定的禁止人員外，若見證人因心神喪失、精神疾病或其他身心障礙而實際上喪失辨識能力，即使未受監護或輔助宣告，其見證行為亦可能被質疑無效，因為見證人必須具備充分判斷能力與觀察能力，方能確認遺囑係遺囑人真意所為，故實務上仍應特別留意見證人之身心狀況，此外，若遺囑有法定人數要求，例如代筆遺囑需三人以上見證人，若其中一人資格不符，應如何處理？

 

依實務見解，不具資格者之見證行為視為無效，但若扣除該人後，其餘見證人數仍符合法定人數，則遺囑仍屬有效，反之，若扣除不符資格者後，已不足法定人數，遺囑即因欠缺法定要件而無效，因此，在選任見證人時，遺囑人應務必慎選完全符合資格且身心健全之第三人，並確認其無利害關係、具獨立判斷能力，避免日後遺囑遭撤銷或無效的法律風險，尤其在涉及巨額遺產或複雜家族關係時，應特別小心，為保障遺囑效力，遺囑人事先諮詢律師，並由律師協助審查見證人資格與整個遺囑製作程序，必要時可安排錄影錄音作為佐證，以強化日後證據力。

 

最後提醒，遺囑見證人不僅須形式上符合法律資格，其實質能力與誠信度亦攸關遺囑效力，遺囑人應優先選擇可信賴、誠實正直且有能力日後出庭作證之第三人擔任見證人，並儘量避免選用親屬或身邊利害關係人，即使法律未明文禁止，亦應以嚴格標準自律，以確保遺囑完整有效，避免家族紛爭及財產糾葛，落實遺囑人最後意願。

-家事-繼承-遺囑-遺囑見證人

瀏覽次數：19