主張借名關係存在者，須負舉證責任？借名在財產規劃上的意義為何？
問題摘要：
借名登記雖然在短期內能帶來節稅或投資便利，但其法律風險卻極高，因為法院的態度一向嚴格，強調主張借名關係的一方必須自負舉證責任，而舉證標準也不低，必須有一貫性、完整性與具體性，否則難以認定借名契約成立，對借名人極為不利，因此，借名在財產規劃上的意義應被審慎評估，若真要採取借名方式，則務必透過書面契約、公證、出資證明與文件保留來降低風險，否則一旦失敗，不僅財產無法收回，還可能引發親情、友情甚至商業合作的破裂，後果往往得不償失。換言之，借名雖然是一種常見的財產安排方式，但必須記住一個核心原則：誰主張借名，誰就要舉證，這個舉證責任無法轉嫁，唯有事前妥善準備，才能真正掌握財產規劃的主導權。
律師回答:
主張借名關係存在者，須負舉證責任這是一個在實務爭訟中極為重要的觀念，因為許多人在財產規劃、投資或節稅安排上，習慣將財產登記在他人名下，也就是所謂的「借名登記」，例如父母買房登記在子女名下、丈夫買車掛在妻子名下、企業主開公司卻借用員工或親友的名字當負責人，甚至連銀行存款或保險也會借用家人名義來登記，這種情形在台灣社會非常常見，但一旦發生爭議，主張借名的一方，往往要承擔沉重的舉證責任，否則就可能失去自己實際出資取得的財產，因此了解借名登記契約的性質、舉證責任的歸屬，以及如何事前準備證據以保護自己的權益，就成為極為關鍵的法律問題。
借名登記契約的基本內涵，乃是一種無名契約，其本質與委任契約相似，意指財產的真正權利人（借名人）基於信任，與名義上的權利人（出名人）約定，將財產登記在出名人名下，但實際管理、使用、處分權仍屬於借名人，換言之，出名人僅是名義上的所有人，沒有實質的權利，這種契約的存在，須建立在雙方的合意之上，並且不違反法律的強制或禁止規定，否則不生效力。
什麼是借名契約？
稱「借名登記」者，謂當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約，其成立側重於借名者與出名者間之信任關係，在性質上應與委任契約同視，倘其內容不違反強制、禁止規定或公序良俗者，應賦予無名契約之法律上效力，並類推適用民法委任之相關規定。
則借名契約係就「借名登記之財產仍由借名者自行管理、使用、處分」之契約，並無使出名者取得實質所有權或其他權利之意思。借名登記契約須當事人雙方，就屬於一方「現在或將來」之財產，以他方之名義，登記為所有人或其他權利人，相互意思表示一致，其契約始為成立。
請求終止借名登記契約，要求返還所有物，若出名人否認，則舉證責任？
當事人一方如主張與他方有借名登記關係存在，自應就借名登記契約確已成立之事實，負舉證責任。若其先不能舉證，縱他方就其抗辯事實不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回該一方之請求。
又按一般而言，如係自己自他人取得或繼受不動產所有權，通常均以自己名義訂約或登記為所有權人。反之，如以其他人名義訂約或逕予登記為所有權人時，則當事人間必有其他目的，或因親情或感情上之贈與、或為財產管理之便利，或為脫法等，因人而異。
此一目的，關乎當事人成立者，究係「贈與」？「信託」？或「借名登記」契約？抑或其他，概不能以他人名義登記之事實，即可證明或推論僅有「借名」關係，當屬無疑。故主張借名關係有利於己之事實者，應負舉證之責。
如何事前備妥借名關係的證據？
為避免出名人到時候耍賴不還財產（例如主張係受贈與等等），則借名人一開始應和出名人簽訂白紙黑字的「借名登記契約」，並保留出資購買該筆財物的證明，而財物的相關文件（例如登記文件、不動產權狀、車子行照及保險資料、稅捐收據）也應保留在自己身邊，而財物實際上也必須是自己使用收益，這也是很重要的。
如果沒有契約，那麼要如何證明有借名登記的關係呢？最直接的無非就是在一開始就寫好借名登記的書面契約。如果沒有的話，又該怎麼辦呢？以不動產為例，通常這個時候，想要私吞財產的出名人，大概都會主張是「贈與」或說該財產「最早、本來」就是出名人自己購買的。
因此，在舉證上，借名人最好能夠拿出出資購買借名財產的相關證明、有實際保管借名財產所有權狀與買賣契約交易的相關資料、歷年繳交水電費、稅費、罰款、管理費的收據、修繕與維護借名財產的支出單據、申辦與繳交貸款的資料、特定的印鑑章、領取孳息、租金等收益的紀錄、實際管理使用借名財產的事證、參與各項交易的證人等。藉此證明自己才是實際上真正的權利人。
然而，實務上當借名關係破裂，借名人要求返還財產時，出名人往往會抗辯自己是受贈與人、是原本的買受人，或者主張該財產根本不屬於借名人，此時法院必然要求借名人提出證據證明借名契約的存在，這就是所謂「誰主張，誰舉證」的原則，依民事訴訟法第277條規定，當事人主張有利於己的事實，必須提出證據加以證明，否則就要承擔敗訴風險。那麼，借名人要如何證明借名關係的存在呢？
最直接的方法，就是在一開始就與出名人簽訂「借名登記契約」的書面文件，白紙黑字清楚記載財產是誰出資購買、為什麼登記在出名人名下、雙方同意僅為借名而非贈與，這份契約將是日後最有力的證據，此外，借名人也必須保留出資的證明，例如房屋買賣的付款紀錄、匯款單據、貸款繳納資料，並保管好相關的重要文件如所有權狀、買賣契約、稅單、管理費收據等，若財產是房屋，還應留存水電費單據、修繕支出單據，以證明自己才是實際管理使用者，若財產是公司股份或商號，則應保留實際投資出資的紀錄、公司營運的決策參與證據，甚至找相關人作證，藉此建立完整的證據鏈條。
舉例來說，父親購買房屋但登記在兒子名下，父親要證明這是借名登記，就必須提出自己支付房款的證據、貸款繳納紀錄、房屋稅與地價稅繳納單據，若房子出租，則應提出租金收入流向自己的帳戶，而不是兒子帳戶，這些細節能夠說服法院房屋實際屬於父親所有，兒子只是名義上的登記人；反之，如果父親沒有留下任何出資證明，所有相關文件都由兒子掌控，兒子又主張是父親贈與給他的，法院很可能會認定這是一個贈與，而非借名登記，父親就會敗訴。
借名登記在財產規劃上的意義，主要表現在三個層面：第一是節稅考量，很多人為了避免繳納過高的遺產稅或贈與稅，會選擇在生前把財產登記在子女名下，以為這樣可以減少將來的稅負；第二是脫產安排，有些人為了規避債務追償或避免財產被查封，會將財產轉移到親友名下；第三則是投資便利，例如公司法規定負責人不得同時登記多家公司，或特定行業的投資有限制，於是會借用他人名義來登記。
然而，這些做法都存在極大的風險，因為法律上認定登記名義人即為權利人，若日後出名人翻臉否認借名關係，借名人就必須承擔舉證責任，而舉證失敗即可能喪失財產所有權，這就是所謂「借名有如脫產，風險自擔」。因此，在財產規劃時，若有借名的必要，必須充分考慮風險，並做好書面契約與證據保留，否則就是將財產拱手讓人而無法挽回。
實務判例中不乏父母因為信任子女，將財產登記在子女名下，結果子女拒絕返還而對簿公堂，法院通常會審酌雙方出資來源、財產管理方式來判斷是否為借名登記，若父母能證明自己才是真正出資與管理人，才有機會勝訴；反之，若舉證不足，則子女有可能取得財產的完整所有權。
-家事-繼承-生前規劃-借名登記
瀏覽次數：56
