如何製作遺囑？如何確保立遺囑人意思清楚？
問題摘要：
製作遺囑的流程應包括：確認繼承人範圍與財產價值、選擇合法遺囑方式、注意程序與形式要件、避免特留分侵害、用明確語言表達分配內容、排除外力干擾並保存相關證據，最好由專業律師或公證人協助。如此才能確保立遺囑人意思清楚且真實，讓遺囑在立遺囑人過世後真正發揮法律效力，避免親屬間爭執。這也是為什麼實務上律師一再強調，與其自己隨意書寫不合法的遺囑，不如花費合理的費用，由專業人士指導或代為處理，因為遺囑不同於其他文件，它沒有重來的機會，必須一次到位，否則將來的爭端與糾紛遠比當初節省的費用來得更沉重。
律師回答:
製作遺囑是一件極為嚴肅的事，因為它關係到立遺囑人死後財產如何分配與法律如何認定繼承權益，遺囑不同於一般契約或單純的文字記載，它必須符合民法上明文規定的方式要件，否則縱使遺囑人用盡心血書寫，最終仍可能因程序瑕疵或形式不備而被法院判定無效，導致遺囑人的意思無法實現，繼承人之間反而會因爭奪遺產而引發爭訟，因此製作遺囑不僅僅是寫下一紙文字，而是需要在法律規範下有條不紊地安排，同時確保立遺囑人的意思真實且清楚，避免日後生出爭議。
依民法第1189條的規定，遺囑必須依下列五種方式之一為之：自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑，這五種方式各有其成立要件與法律效果，除自書遺囑外，其餘大多需要見證人在場，而見證人資格受到嚴格限制，未成年人、禁治產人、繼承人及其配偶或直系血親、受遺贈人等均不得擔任，以避免利益衝突或不公正之疑慮。要確保遺囑的合法性，立遺囑人必須在製作時選擇適當方式並遵守法定程序，否則遺囑極可能被視為無效。
在實際操作上，首先需要確認立遺囑人是否具備遺囑能力。依民法第1186條，年滿16歲即可製作有效遺囑，無需法定代理人同意；但若未滿16歲，縱使經同意也無效。此外，受監護宣告之人不得為有效遺囑，縱使一時恢復常態，只要監護宣告尚未撤銷，仍然不得製作遺囑；而縱使未受監護宣告，但若製作時處於無意識或精神錯亂狀態，遺囑仍然無效。法律要求的是立遺囑當下的精神狀態必須清楚，具備理解與表達能力，因此實務上常見的爭議之一就是「立遺囑人當時是否神志清楚」，因為這直接決定遺囑的效力是否成立。
那麼，如何確保立遺囑人意思清楚？這涉及到法律與實務操作的雙重要求。法律上，遺囑的形式具有嚴格規定，例如自書遺囑必須全文親筆書寫，親自簽名並記載年月日，塗改必須註明字數與處所並再簽名；公證遺囑則需在公證人與兩名以上見證人面前，由遺囑人口述意旨，公證人筆記並宣讀，經遺囑人確認後再簽名；密封遺囑則需先簽名密封，並向公證人與見證人提出，當場由公證人記載陳述內容並全體簽名；代筆遺囑則由遺囑人口述意旨，由見證人筆記宣讀講解，經確認後再簽名；口授遺囑則僅限於生命危急或其他特殊情況，需由兩名以上見證人記錄或錄音，並於三個月內經親屬會議認定真偽或法院判定。這些要件都是為了確保遺囑真實、避免偽造與爭議。
實務上，若要進一步確保立遺囑人意思清楚，可以採取幾種做法。第一，選擇公證遺囑。因為公證遺囑在製作過程中有公證人主持，見證人在場，公證人會當場確認遺囑人的身分、精神狀態與意思表示，並宣讀解釋內容，遺囑人認可後才成立，這種方式能最大程度避免他人質疑遺囑人的意思不清。第二，若採用自書遺囑或代筆遺囑，則可在書寫或口述過程中同時錄音或錄影，並保存醫院診斷證明或醫師評估報告，證明立遺囑人當時意識清楚，這些附加證據能在將來有爭議時提供法院判斷。第三，必要時可請律師陪同或事前進行法律諮詢，由律師協助確認立遺囑人的意思是否明確，並協助撰寫符合法律規範的條文，避免模糊或矛盾的用語導致執行困難。
此外，內容的清楚也是遺囑能否落實的關鍵。立遺囑人應盡量用明確的文字描述財產種類、數額、所在位置以及繼承人或受贈人的姓名與關係，例如「坐落於○○市○○路○段○號的不動產由長子○○繼承」、「本人銀行帳號末四碼1234之存款由次女○○繼承」，避免使用模糊字眼如「房子給大兒子」、「錢給小孩」，因為這些容易引起繼承人之間的爭執。同時，也應考慮特留分問題，不可完全剝奪配偶或子女的最低繼承份額，否則將來勢必引發訴訟。
從另一角度來看，確保立遺囑人意思清楚，也包含避免外力干預與不當影響。法律上若有人以詐欺、脅迫或偽造、變造、隱匿遺囑等方式干擾立遺囑人，該行為不僅會使遺囑無效，行為人更可能喪失繼承權。因此，在製作遺囑過程中，應避免由具有繼承利益的人參與太深，最好由律師、公證人或其他中立人士主持，以確保遺囑內容出於立遺囑人自主意志。
最後，遺囑製作完成後，還需妥善保存。自書遺囑可由遺囑人自行保存，但可能面臨遺失、被毀或被隱匿的風險，因此可交由信任的律師、公證人或第三方保管；公證遺囑與密封遺囑則會有正式的公證紀錄，相對安全；代筆遺囑與口授遺囑則因程序瑕疵風險較高，更須注意保存佐證文件。
-家事-繼承-遺囑-遺囑方式
瀏覽次數：4
