遺囑什麼情況會因為見證方式而無效？

問題摘要：

遺囑要生效，除內容不違反公序良俗與特留分規定外，更要嚴格遵守形式要件，尤其是見證方式與見證人資格，因為這是最容易出問題的地方。實務上建議，若有立遺囑需求，應諮詢律師或專業公證人，確保符合所有法定要件，否則一旦因見證方式有瑕疵而導致遺囑無效，不僅遺囑人的遺願無法實現，更可能引發繼承人之間的爭產糾紛，讓原本希望和樂的安排淪為家族衝突的導火線。

 

律師回答：

關於這個問題，遺囑什麼情況會因為見證方式而無效呢？這是一個在實務中屢屢引起爭議的重要議題，因為許多民眾誤以為只要找幾個人到場簽名、或隨便找律師或地政士作證，就能讓遺囑萬無一失，但事實上，依我國民法的明文規定，遺囑具有嚴格的要式性，除自書遺囑外，其他四種遺囑方式皆須見證人到場，而見證人的資格、在場的程序、簽名的方式都有嚴格的規範，若有違反，該遺囑即屬無效，猶如一張廢紙，無法產生任何法律效力。

 

首先，我們要解民法第1189條的規定，遺囑應依五種方式之一為之：自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑、口授遺囑，這五種方式各有其法定要件，而違反要件者依法屬無效。自書遺囑可以不用見證，如有見證也不會影響其效力，充其量僅是增加其效力，因此有時會將自書遺囑拿出認證就是因為這個原因。

 

就見證人而言，民法第1198條列舉不得擔任遺囑見證人的人，包括未成年人、受監護或輔助宣告之人、繼承人及其配偶或直系血親、受遺贈人及其配偶或直系血親，以及公證人或代行公證職務人的同居人助理人或受僱人。

 

如果遺囑見證人中有上述不適格的人參與，該遺囑就會因見證人不合法而無效。舉例而言，臺灣臺北地方法院在105年度家訴字第82號判決中，就曾宣告知名製片人裴祥泉所立的代筆遺囑無效，理由就是該遺囑的受遺贈人同時擔任見證人，違反民法第1198條第4款的禁止規定，這說明見證人資格不符是導致遺囑無效最常見的原因之一。

 

其次，就公證遺囑而言，依民法第1191條，必須有兩位以上的見證人在場，並且由遺囑人向公證人口述遺囑意旨，公證人須親自筆記、宣讀並講解，經遺囑人確認後記明年月日，再由公證人、見證人及遺囑人共同簽名，如果遺囑人不能簽名，則要由公證人記明原因並按指印代之。如果程序有所欠缺，例如見證人不到場、或未經公證人宣讀講解、或遺囑人未當場確認，這些情況都會導致遺囑無效。

 

再者，密封遺囑的程序在民法第1192條有明文規定，遺囑人必須先在遺囑上簽名，將遺囑密封並於封縫處再次簽名，然後指定兩位以上的見證人，在公證人面前提出該文件並陳述是自己的遺囑，如果不是親筆書寫，還要陳述代筆人的姓名和住所，最後由公證人於封面記明提出的年月日和陳述內容，並由遺囑人、見證人及公證人共同簽名。如果在這過程中，例如封縫處未簽名、見證人不到場、或公證人未記明必要事項，遺囑也會因形式瑕疵而無效。

 

至於代筆遺囑，依民法第1194條，要求更為嚴謹，必須指定三人以上的見證人，由遺囑人口述意旨，再由其中一位見證人筆記、宣讀並講解，經遺囑人認可後記明年月日與代筆人姓名，再由全體見證人及遺囑人共同簽名，遺囑人不能簽名者應按指印代替。如果見證人人數不足三人、或未經宣讀講解、或遺囑人未當場認可，該遺囑將不具效力。

 

最後是口授遺囑，依民法第1195條，僅限於生命危急或其他特殊情況下才能使用，有兩種方式，一是由遺囑人指定兩位以上的見證人，口授意旨後由其中一人據實筆記並記明年月日，由全體見證人簽名；二是由遺囑人當場口述意旨、姓名及日期，見證人確認後全程錄音，並當場密封錄音帶記明年月日，全體見證人在封縫處簽名。若見證人不到場、錄音未密封或未記明年月日，則該口授遺囑也會被認定無效，而且口授遺囑還有一個特別規定，若遺囑人在事後三個月內恢復健康，該口授遺囑即失其效力。

 

從以上分析可以看出，遺囑因見證方式而無效的情況主要有幾類：第一，見證人資格不符，例如繼承人或受遺贈人充任見證人；第二，見證人人數不足，例如公證遺囑缺少兩位以上見證人、代筆遺囑未達三人以上見證人；第三，程序瑕疵，例如未經宣讀講解、未記明年月日、未當場簽名或按指印；第四，形式不完備，例如密封遺囑未封縫簽名、錄音遺囑未即時密封；第五，特殊條件未具備，例如不符生命危急情況卻採用口授遺囑。必須特別提醒的是，遺囑的要式性採嚴格解釋，法院在審理此類案件時往往不會從寬認定，而是以形式要件是否嚴格符合來判斷效力，因為遺囑一旦生效即直接影響財產繼承的分配，容不得含糊或事後補救。因此，若在立遺囑時未能遵循法定程序或見證人資格有所瑕疵，即便遺囑真實反映遺囑人的意思，也可能會被判定為無效。

-家事-繼承-遺囑-遺囑方式

瀏覽次數：8