遺囑有哪些方式?遺囑可能無效或無法執行之情形？

問題摘要：

遺囑的五種方式各有特色與法律要求，自書遺囑操作簡便但易爭議，公證遺囑證據力強且安全，密封遺囑保密性高，代筆遺囑適合律師協助處理並錄音存證，口授遺囑為生命危急或特殊情形使用，每種方式均須遵守民法規定之形式與見證人資格限制，並確保不侵害法定繼承人之特留分或違反法律強行規定，只有符合以上要件之遺囑，方能在遺囑人死亡後依法發生繼承法律效力，完整保障遺囑人之財產處分自由與繼承秩序，避免後續糾紛與爭議。使遺囑無效或無法執行之情形，涵蓋遺囑形式瑕疵、立遺囑人資格不符、見證人資格不符、遺囑內容違法或違反公序良俗、特留分侵害及程序瑕疵等多種情況，因此在遺囑設計與立遺囑時應充分審慎確認形式與內容合法性，確保其可執行性與效力，避免日後繼承爭議及法律風險。

 

律師回答：

關於這個問題，遺囑，是指遺囑人基於自由意思，依民法所定方式所為之意思表示，於遺囑人死亡後發生法律效力的行為，其主要功能在於保障遺囑人自由處分財產的權利，並對繼承人或受遺贈人產生法律效力。

 

依民法第1189條規定，遺囑應以法定方式為之，目前法定遺囑方式共有五種，分別為自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑，其中自書遺囑可由遺囑人單獨完成，而其他四種遺囑方式皆須在見證人或公證人面前進行，且見證人之資格受限制，不得為未成年人、受監護或輔助宣告之人、繼承人及其配偶或直系血親、受遺贈人及其配偶或直系血親，以及為公證人或代行公證職務之同居人、助理或受僱人，違反者該遺囑不生效力。

 

自書遺囑依民法第1190條規定，須由遺囑人親自書寫全文，完整記明年月日，並親自簽名，如有增減或塗改，須註明塗改處及字數並再次簽名，自書遺囑雖便利，但真偽及文字曖昧處常成為爭議焦點，因此應謹慎書寫並保留明確紀錄。

 

公證遺囑依民法第1191條規定，須指定二人以上見證人，由遺囑人在公證人面前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀及講解，並經遺囑人認可，最後記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名，遺囑人無法簽名時，可由公證人記明原因並按指印代之，公證遺囑因有公證程序確認，證據力強且較不易遭變造或爭議。

 

密封遺囑依民法第1192條規定，遺囑人須先簽名於遺囑書上，將遺囑密封後於封縫處簽名，並由二人以上見證人向公證人提出陳述該遺囑為自己所作，若非本人書寫，須指明代寫人姓名及住所，公證人於封面記明提出遺囑之年月日及遺囑人所為陳述，最後由公證人、遺囑人及見證人同行簽名，密封遺囑的優點在於保密性高，遺囑內容不公開，但仍須確保合法性。

 

代筆遺囑依民法第1194條規定，須由遺囑人指定三人以上見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，由見證人筆記、宣讀及講解，經遺囑人認可，並記明代筆人姓名及日期，由見證人全體及遺囑人同行簽名，若遺囑人不能簽名則以指印代之，代筆遺囑常由律師或專業人員協助完成，並可全程錄音存證以確保立遺囑人真意。

 

口授遺囑依民法第1195條規定，係在遺囑人因生命危急或特殊情況無法依其他方式立遺囑時使用，須指定二人以上見證人，由遺囑人口授遺囑意旨，由見證人之一據實筆記，並記明年月日，與其他見證人同行簽名，或將口授遺囑全程錄音密封，見證人全體簽名確認，口授遺囑因情況特殊，實務中爭議較多，須格外謹慎。

 

遺囑的效力不僅取決於方式，還須注意內容不得侵害法定繼承人之特留分，也不得違反公序良俗或法律強行規定，若遺囑無效，或未符合法定方式，或違反法律規定，則不具法律效力，因此即便有公證人、律師或地政士在場，亦不保證遺囑有效，各類遺囑須遵守其法定要式。遺囑的立遺囑人資格亦有限制，無行為能力人不得立遺囑，限制行為能力人可在法定代理人同意下立遺囑，且遺囑方式必須符合法定形式，內容不得違法，始能發生效力。

 

自書遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑除自書遺囑外，可使用打字或電腦輸入方式，實務採肯定見解，法務部108年2月13日產生的法律字第10803501680號函文函文亦認同，但仍建議立遺囑人親自書寫以降低爭議。遺囑見證人之資格限制旨在防止利害關係人影響遺囑真意，見證人資格不合格會導致遺囑無效。遺囑的法律要件與方式對於財產分配、繼承安排及遺產規劃具有重大影響，適當使用法定方式並遵守法律規定，方能確保遺囑之法律效力，並保障繼承人及受遺贈人權益，同時避免日後因遺囑方式或內容瑕疵引發爭議。

 

遺囑無效或無法執行之情形

遺囑作為繼承安排的法律文件，其有效性與執行性攸關被繼承人遺產分配的最終結果，因此理解何種情形下遺囑可能無效或無法執行，對於法律實務操作及繼承規劃至關重要。首先，依民法規定，關於繼承的遺囑，例如應繼分之指定、遺贈、遺產分割方法之指定或其委託、捐助行為、遺囑信託等，能發生繼承法上效果者視為合法有效遺囑，但若遺囑不符法定方式、違反公序良俗或為無效之遺囑，則不在此列。遺囑之法定五種方式，各自具有明確的要式規定，分別載於民法第1190條至第1195條，違反其法定要式者，依民法第73條規定，遺囑為無效，因此即使有公證人、律師或地政士在場，也不能認定遺囑必然有效，仍須確認其是否符合各種法定要式。

 

立遺囑人之資格亦為前提，無行為能力人不得立遺囑(民法第1186條）可能因為立遺囑人有精神病而無效。

 

遺囑之法律要式行為依民法第1189條規定，應依自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑或口授遺囑之一方式為之。

 

自書遺囑依民法第1190條規定，須由遺囑人親自書寫全文，記明年月日，簽名，若有增減或塗改，應註明增減、塗改之處所及字數並簽名。自書遺囑需手寫全文及日期，少寫日期或用印意代簽名就無法，此方式便利但爭議多，常因文字曖昧或塗改處理不當而引發效力爭議，遺囑真偽亦是爭議焦點。

 

公證遺囑依民法第1191條規定，須指定二人以上見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年月日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，由公證人記明事由並按指印代之。公證遺囑證據力強，公示性明確，公證人會確認遺囑內容是否違法，故爭議相對較少。

 

密封遺囑依民法第1192條規定，遺囑人簽名後密封，封縫處簽名，指定二人以上見證人向公證人提出，陳述其為本人遺囑，若非本人自寫須陳述繕寫人姓名、住所，公證人於封面記明提出日期及遺囑人陳述，並由遺囑人及見證人同行簽名。此方式保障內容隱密性，但對合法性仍可能存疑。

 

代筆遺囑依民法第1194條規定，由遺囑人指定三人以上見證人，遺囑人口述意旨，見證人之一筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年月日及代筆人姓名，由見證人及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者按指印代之。此方式常由律師協助，全程錄音存證，確認遺囑人真意並遵守法律規定，方能執行，可能因為遺囑沒有簽名僅有用印，或代筆或見證人未全程見證而效。

 

口授遺囑為特殊方式，僅在立遺囑人生命危急時使用，依民法第1196條規定，可由遺囑人指定二人以上見證人，口授遺囑意旨，由見證人之一筆記，記明年月日，與其他見證人同行簽名，或全體見證人口述並錄音密封，記明年月日，見證人同行簽名，重點在於事後可能因為親屬會議召開不合法而無效（民法第1197條)

 

見證人資格亦有限制，民法1189條規定未成年人、受監護或輔助宣告人、繼承人及配偶或直系血親、受遺贈人及配偶或直系血親、公證人及其同居人、助理或受僱人皆不可擔任，若違反此規定，遺囑成立後亦因瑕疵不生效力。

 

遺囑無效或無法執行之情形，包括遺囑不符法定要式、見證人不具資格、遺囑內容違反法律強行規定或公序良俗，以及立遺囑人無行為能力爭議，更重要是如遺囑未交由適當的保管，有時遺囑因與部分繼承人利益相悖，可能遭到毀棄或不執行，因此指定遺囑執行人(民法第1209條)或遺囑保管人(民法第1213條），格為重要。

-家事-繼承-遺囑-遺囑方式

瀏覽次數：8