立遺囑人全程照稿唸，是否屬「口述遺囑意旨」？

問題摘要：

立遺囑人全程照稿唸在法律上並無禁止，照稿唸也不會因為形式而當然無效，重點在於是否具備意思能力並且確實表達真意，如果精神狀態有問題或對內容沒有理解，就涉及民法第1186條與第75條的問題，而不是第1194條程序瑕疵。當事人在可能因病被質疑立遺囑效力的情況下，必須意識到遺囑效力的檢驗是在死亡後，而屆時自己已無法再出面澄清或補救，因此要在生前即作好萬全準備，不僅要確保立遺囑當日的意思能力能有充分證據證明，更要考慮透過生前規劃的方式，將重要財產的處分在自己意識清楚、行為能力完整時就予以完成，以免在身後引發訴訟，導致遺產分配陷入僵局甚至違背本意，這種兼顧法律安全性與家庭和諧的安排，才是保障財產意志實現的根本策略，也是法律實務與財產規劃專業人士普遍建議的方式，否則，倘若單純依賴遺囑而忽略立遺囑當時的健康與意思能力證明，一旦遭到質疑，很可能陷入漫長且耗費心力的繼承訴訟，最終讓原本的遺志無法落實，造成不可逆的財產與人際損失。

 

律師回答：

關於這個問題，關立遺囑人全程照稿唸是否屬於「口述遺囑意旨」，其實在法律上並沒有明文禁止使用稿件，民法第1194條的規範重點在於遺囑人必須「口述遺囑意旨」，而不是規定必須即席發揮、完全不看文字，因此既然法律沒有禁止預先準備稿子，那麼立遺囑人照稿唸，原則上仍屬於「口述」，不能因為使用稿子就逕自否定其合法性，否則就是增加法律上所無的限制。依民法第1194條，代筆遺囑必須由遺囑人指定三名以上見證人，並且由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人之一負責筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人姓名，最後由見證人全體與遺囑人同行簽名，不能簽名者以指印代之。這個「口述」的重點在於遺囑內容必須確實由遺囑人親自表達，並且能夠反映其真意，而不是死板地要求必須現場即興組織語句，因此只要遺囑人理解稿件內容，並且用自己的聲音唸出來，就屬於口述的範圍。然而，實務上確實有法院認為。

 

如果立遺囑人僅如鸚鵡學舌般地朗讀，而完全不理解文字的內容，便無法確定其有意思能力與真意表示，這時問題就不是民法第1194條的程序瑕疵，而是涉及民法第1186條關於立遺囑時必須具有意思能力的要求，甚至也可能涉及民法第75條關於法律行為無效的規定。例如，有案件中立遺囑人在立遺囑前的醫院認知測驗顯示記憶力嚴重減退、判斷能力不足，雖然能夠朗讀遺囑稿，法院認為這不代表他能理解朗讀內容的法律效果，於是認定該代筆遺囑無效。

 

換句話說，照稿唸本身並不違法，但如果伴隨的是意思能力不足，那麼遺囑還是會被否定效力。因此，若立遺囑人要使用事先準備的稿子，應確保他是經過充分理解與確認內容之後再朗讀，並且在製作過程中，代筆人或律師應與立遺囑人有互動，例如先口頭問答遺產內容、分配意向，再將草稿交由遺囑人唸誦，過程中也可以在見證人面前確認遺囑人對稿件的理解。這樣既能達到程序要求，也能避免日後被質疑只是照稿機械唸讀。

 

在法律上，遺囑作為一種無相對人的單獨法律行為，雖然形式上並不以對方同意為要件，但其效力必須等到遺囑人死亡後方能發生，這也意味著在生前，任何人無法確定遺囑是否真的能夠完全依其意思實現，特別是當遺囑人於立遺囑時健康狀況有爭議時，更容易在其身後引發效力爭訟，因此，若遺囑人在立遺囑時存在疾病或精神狀態受影響的情形，極容易被利害關係人質疑其意思表示真實性與自由性，而以遺囑無效為由提起訴訟，而法院在審理這類案件時，往往會從民法關於法律行為成立之意思能力規範出發，。

 

此外，民法第1189條至第1204條雖規定了各種遺囑之法定方式及成立要件，但均以遺囑人具有健全的意思能力為前提，倘若立遺囑時遺囑人已因精神疾病、失智症、重大病痛或藥物影響導致認知、判斷或記憶能力顯著受損，即可能被認定欠缺為有效意思表示之能力，致使遺囑被法院宣告無效，因此在實務中，針對高齡、病中或精神狀態不穩定之遺囑人，當然如先取得精神科專科醫師出具之「立遺囑當日認知功能正常」之診斷證明，並附記醫師檢查過程及判斷依據，作為日後舉證立遺囑人意思能力無瑕疵的重要證據，尤其在立公證遺囑或密封遺囑時，公證人依法應確認遺囑人之意思表示屬自願且清楚明確，若有醫療證明輔助，將大幅降低爭議風險，但即便如此，仍有可能因證明力不足或對方提出反證而產生訴訟風險，尤其是當繼承人間存在重大財產分配衝突時，對遺囑人立遺囑當日之精神狀態的爭執幾乎成為訴訟焦點，因此在面臨可能因病被質疑遺囑效力之風險時，更穩妥的作法是提前進行生前財產規劃，而不單倚賴遺囑作為唯一的遺產分配工具。

 

生前規劃可採多種方式，一是早一點製作，不要有問題再作，例如採取生前贈與，依民法第406條規定，贈與契約自受贈人承諾時成立，並於交付標的物時完成移轉效果，這種方式一旦移轉完成，贈與財產即不再屬於贈與人之遺產範疇，通常不受遺囑無效影響；另一種是透過信託，依信託法第3條、第4條之規定，委託人於生前將財產移轉予受託人，由其依信託契約管理並於委託人死亡後依約分配給受益人，信託具有財產獨立性與管理靈活性，可避免遺囑爭議，但設立時應採書面契約並完成移轉登記或交付。

 

此外，亦可採取親人間的買賣方式，雖然實質上可能兼具贈與之性質，但若有對價關係，並確實履行價金支付，通常較不易被視為贈與而受特留分干預，且這些生前規劃方式的共通點在於，財產於生前即已脫離遺產範圍，即便遺囑後續被宣告無效，也不影響財產已依契約移轉之結果，並可避免在遺囑檢驗時遭遇意思能力爭議，因此，對於健康狀況不穩、可能有精神障礙或年齡偏高的財產所有人而言，應以生前規劃為核心，遺囑為輔助，並在必要時配合醫療證明、公證程序、見證人證詞等多重保護措施來降低爭議風險。

-家事-繼承-遺囑-遺囑方式-代筆遺囑-口述遺囑意旨

瀏覽次數：29