自書遺囑如何確保執行可能性？

問題摘要：

遺囑必須由遺囑人親自手寫全篇。注明年月日：遺囑中必須明確注明年、月、日。親自簽名：遺囑人必須在遺囑上親自簽名。增減修訂：如有任何增減或修改，必須注明增減的地方和字數，並再簽名。將遺囑存放在安全的地方，如銀行保險箱或家庭保險箱。記錄存放資訊：將遺囑的存放地點和資訊告知信任的親屬或律師，並保持相關記錄。明確指定遺囑執行人，並告知他們遺囑的存在和內容。備份副本：在法律允許的範圍內，考慮保留遺囑的影本或影本，尤其是在專業律師的指導下進行公證。

 

律師回答：

關於這個問題，關於繼承之遺囑，例如應繼分之指定、遺贈、遺產分割方法之指定或其委託、捐助行為、遺囑信託等等可以發生繼承法上之效果者而言，視為合法有效之遺囑。倘為無效之遺囑，或不備法定方式之遺囑，或違反公序良俗之遺囑，自不包括在內。

 

自書遺囑有其優點，最主要是不需要他人在場或見證，也不用讓別人事先知道遺囑內容，所以遺囑的內容可以得到最好的保密。

 

但自書遺囑如何作成，在民法上是有很明確的規定的，如果沒有確實按照民法的規定來做，在法律效果上就可能會產生一些疑慮。

 

自書遺囑往往不是出於事前的縝密規劃，有時反倒是為了反映當下情緒起伏，例如大病一場感悟人生，或因細故爭吵，藉遺囑剝奪繼承權來發洩對子女的好惡，使得自書遺囑在沒有專業諮詢輔導之下，要不遣詞用字不精確，不然就是欠缺周全與穩定性。

 

遺囑人生前自書遺囑全文，記明年月日，並親自簽名，此既是自書遺囑的法定要件，更是眾多紛爭的根源！首先，如果是遺囑人自書遺囑全文，若手寫當下沒人親眼目睹整個歷程，就算筆跡外觀相似，不滿遺囑內容的繼承人依舊會去訴諸法院澄清懷疑，更別說民法上偽造遺囑之繼承人也會喪失其繼承權；其次，自書遺囑全文的規定也代表著遺囑僅有遺囑人親手寫的該份正本，既沒有副本，影本也無效之下，倘若遺囑人死後，後人沒發現該自書正本，抑或正本託友人保管，卻因故遺失，在遺囑死無對證之下，只能依照民法規定的繼承順序與應繼分比例來處理遺產分配。

 

民法第1190條：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」

首先，自書遺囑要「親自動手」寫下遺囑的全文，不能用電腦打字或其他方式。在下面這則新聞中，因為是電腦打字而不是親自手寫，所以產生爭議。

 

最高法院102年度台上字第900號判決表示：「本件系爭遺囑（民國九十五年所立）內容全部以電腦繕打文字方式製作列印，非上訴人之兄黃中夫親筆書寫遺囑全文，且上訴人並未舉證證明系爭遺囑確係黃中夫本人親自繕打遺囑全文，難認符合民法第一千一百九十條所定之要件而有效。……按自書遺囑須以遺囑人自己直接書寫為要件，以憑筆跡鑑定是否為本人自筆，如以打字方式所為遺囑，即難認為有效之自書遺囑，上訴人主張自書遺囑應得由遺囑人使用電腦打字，並以此指摘原判決不當，亦難謂已合法表明上訴理由」。所以，自書遺囑的筆跡是判斷遺囑真偽的重要方法，不能以打字來取代。

 

再者，「記明年、月、日，並親自簽名」這當然也是絕不可少的；「如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」例如，如果某一行字有刪除兩個字，就要寫清楚「第○行刪除貳字」並另行簽名，這個也是為了防止偽造或變造的重要手段。 

 

在立遺囑前諮詢法律專業人士，確保遺囑內容符合法律規定，並明確所涉及的法律問題。公證服務：如果可能，考慮將遺囑公證，以增加其法律效力和執行的可能性。確保遺囑內容清晰明確，避免模糊不清的條款和可能引發爭議的語言。詳細說明：詳細描述遺產分配、遺贈物件和方法，減少誤解和爭議的可能。如果有預見到可能的爭議，可以在遺囑中聲明解釋，儘量減少誤解。法律程式：在遺囑執行過程中，如果發生爭議，可以依法訴諸法院解決，並提供必要的證據和說明。通過以上措施，可以有效提升自書遺囑的執行可能性，減少未來可能發生的爭議和法律糾紛。

-家事-繼承-遺囑-遺囑方式-自書遺囑

瀏覽次數：28