自書遺囑時，得請律師作何協助？

20 Aug, 2025

問題摘要：

自書遺囑雖然形式簡便，但也最容易產生爭議。律師在這裡能發揮的協助主要有幾個層面：一是形式把關，確保符合民法第1190條的要件，不因小錯誤導致整份遺囑無效；二是內容審閱，避免模糊用詞、違反特留分或法律規定；三是執行設計，協助指定遺囑執行人、考慮稅務問題；四是保存安排，建議公證或安全保管，避免遺囑遺失或遭竄改；五是證據保全，透過醫師證明或律師見證，強化遺囑的真實性。也就是說，律師並不是替代自書遺囑，而是輔助當事人將這份「最個人化」的遺囑形式，發揮到最穩妥有效的程度，讓立遺囑人的心願不會因為法律技術的瑕疵而落空。

律師回答：

關於這個問題，自書遺囑時，得請律師作何協助，這是一個非常實務性也具爭議性的問題。自書遺囑雖然在法律上看似是最方便、成本最低且完全由立遺囑人主導的一種遺囑形式，但正因為沒有公證人、代筆人、見證人等第三人介入，反而使它在效力上最常遭到繼承人爭執或法院否認。因此很多人在想要立自書遺囑之前，會徵詢律師的專業意見，藉此降低將來無效或糾紛的風險。首先，律師可以在形式要件上給予明確的指導。

依民法第1190條，自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫，並記載年月日及簽名，如果有塗改、增刪，還必須特別註明塗改位置與字數，並另行簽名。這些要求看似簡單，但實務上卻常常因為細節疏忽而導致無效，例如有人只寫「某年某月」而未標明日期，有人僅用蓋章而未簽名，有人電腦列印後補簽字，這些都不符合法律規定。

遺囑人生前自書遺囑全文，記明年月日，並親自簽名，此既是自書遺囑的法定要件，更是眾多紛爭的根源！首先，如果是遺囑人自書遺囑全文，若手寫當下沒人親眼目睹整個歷程，就算筆跡外觀相似，不滿遺囑內容的繼承人依舊會去訴諸法院澄清懷疑，更別說民法上偽造遺囑之繼承人也會喪失其繼承權；其次，自書遺囑全文的規定也代表著遺囑僅有遺囑人親手寫的該份正本，既沒有副本，影本也無效之下，倘若遺囑人死後，後人沒發現該自書正本，抑或正本託友人保管，卻因故遺失，在遺囑死無對證之下，只能依照民法規定的繼承順序與應繼分比例來處理遺產分配。再者，自書遺囑往往不是出於事前的縝密規劃，有時反倒是為了反映當下情緒起伏，例如大病一場感悟人生，或因細故爭吵，藉遺囑剝奪繼承權來發洩對子女的好惡，使得自書遺囑在沒有專業諮詢輔導之下，要不遣詞用字不精確，不然就是欠缺周全與穩定性。　　

雖然自書遺囑依法應由遺囑人親自書寫（民法第一千一百九十條參照），但書寫完成之自書遺囑可請律師審閱，看其是否有違反特留分之規定（民法第一千一百八十七條），或違反公序良俗、強制規定、誠信原則等。甚至，遺囑內容是否有語意不清、內容曖眛不明，以致造成遺囑執行困難，律師亦可提出修改建議。此外，亦可請律師見證，增加遺囑之公信力。

預立遺囑，如本人會寫字，可以依民法第1190條作成自書遺囑方式最為簡便，作成之後可向公證處請求認證，以避免日後發生遺囑真偽之爭議。

律師的角色就在於提前提醒當事人，避免這些致命錯誤。其次，律師可以協助釐清遺囑的內容。很多人在立遺囑時，往往帶著情緒或主觀偏好，例如因為與某子女關係疏遠就想要「剝奪繼承權」，或者只寫「平均分配」卻未交代清楚是按人頭平均還是按應繼分比例平均。

律師熟悉繼承法及相關稅法，能提醒遺囑人避免使用模糊不清的字眼，也能指出哪些規定會涉及特留分而可能遭到扣減，哪些安排涉及稅務問題必須提前規劃，哪些用詞需要更精準，才能確保將來遺囑能順利執行。再者，律師可以在必要時建議遺囑人安排遺囑執行人。

雖然法律沒有強制要求，但若沒有一位中立且值得信賴的人來執行遺囑，繼承人之間難免爭執。律師可以協助設計條款，例如撥出部分財產作為遺囑執行人的酬勞，或協助指定一位非繼承人來執行，以確保遺囑能真正落實。

除此之外，律師還能幫助遺囑人檢視是否需要其他形式的保障。例如自書遺囑本身雖不需要公證或見證，但律師可建議立遺囑人將完成的遺囑帶去公證處請求認證，以增加筆跡真實性的可信度，避免日後繼承人懷疑遺囑是偽造的。

或者律師可以在場見證，並在必要時出具律師見證書，以提高遺囑的公信力。這些並不是法律強制的要件，但卻能在未來繼承糾紛中發揮重要作用。律師還能協助處理保存的問題。

很多自書遺囑在立完後，因為沒有副本，結果正本遺失或被不利繼承人銷毀，最後導致遺囑人心願落空。律師可以建議當事人將遺囑交由律師事務所或公證處保存，或是使用專門的遺囑保管制度，以避免日後遺囑不知所終。

更重要的是，律師還能幫助立遺囑人評估自身心智狀態的證據保全問題。自書遺囑常被繼承人質疑「立遺囑時精神狀況不佳」，特別是老年人或病人。律師可以建議當事人在立遺囑時一併留下醫師診斷證明、錄音或錄影，以便日後證明當時意識清楚，能正確認知並表達意思。從這個角度來看，律師並不是代替遺囑人書寫，而是提供一個外部的專業輔助機制，使得自書遺囑的形式與內容都更具備法律上的穩健性。

至於有人擔心律師介入會破壞自書遺囑的「純粹性」，其實並不會，因為最終書寫的行為還是必須由遺囑人親手完成，律師只是扮演諮詢與把關的角色。甚至有些當事人會選擇先讓律師草擬內容，然後再親手完整抄寫下來，這樣既能保留自書遺囑的真實性，又能確保內容完整合法。進一步說，律師還能結合公證人的角色來提供更多保障。

律師可以陪同當事人到公證處，讓公證人認證筆跡，確認遺囑確實出自本人。這樣即便日後繼承人主張筆跡造假，法院也會因為有公證背書而傾向承認遺囑的效力。

此外，律師還能提醒當事人避免常見的誤區，例如有人將自書遺囑當日記般反覆書寫，結果留下多份彼此矛盾的文件；有人在數字標示上使用阿拉伯數字，容易被竄改；有人書寫過於潦草，導致筆跡鑑定困難；有人未考慮特留分，結果遺囑部分無效。這些細節，都需要透過律師的經驗來事先提醒。