那一種遺囑最快能製作完畢？

20 Aug, 2025

問題摘要：

最快能完成的遺囑類型當然是自書遺囑，因為它不需外部協助，也沒有複雜程序，立下即生效。但若因身體狀況不能執筆，就不應再浪費時間嘗試勉強製作遺囑，而應立刻改以生前贈與契約處理，雖然會有稅費，但至少能確保財產按自己的心願移轉。畢竟財產分配的核心在於「能否確實達到遺囑人或贈與人的意願」，一份無效的遺囑再怎麼節省稅金都沒有意義，唯有選擇當下最能實現意圖的工具，才是真正正確的規劃方式。

律師回答：

關於這個問題，在各種遺囑形式當中，若問哪一種最快能製作完畢，答案無疑就是「自書遺囑」，因為自書遺囑的特色就在於簡便、低成本且不需要外人協助，立遺囑人只要拿起紙筆，完整親自手寫下遺囑的內容，記明年、月、日並簽名即可立即生效，毋須見證人、毋須律師、毋須公證，這也是為何許多人在病中、疫情或緊急狀況下，會選擇以自書遺囑方式來快速完成規劃。

依照民法第1189條規定，遺囑有五種方式：自書、公證、密封、代筆與口授，而其中自書遺囑最為直接；再依第1190條，自書遺囑者，必須由本人親手書寫全文，記明年月日，並親筆簽名，如有增減、塗改，需註明增減、塗改之處及字數，並另行簽名，否則該部分不生效力。這些嚴格形式的設計，目的就是避免爭議，也因此任何缺漏都會導致整份遺囑自始無效。不過雖然自書遺囑簡單，但若遺囑人因為手部重病、失能或其他原因而無法動筆，則這項最便捷的方式就失去了可行性。此時若執著於要立遺囑，可能只能透過代筆遺囑或口授遺囑，但這些都需有見證人、程序複雜，且往往伴隨爭議，因此在實務上，律師常建議改以「生前贈與契約」取代遺囑來達到規劃效果。

因為贈與契約是生前就能即刻生效的法律行為，立約雙方只要意思表示一致，並完成形式（如不動產要辦理移轉登記），就能立即將財產移轉給受贈人，完全不必等到死亡後再經由遺囑處理。雖然生前贈與會涉及贈與稅、土地增值稅等課稅問題，但在緊急情況下，不應再糾結於稅負，因為遺囑雖能節省贈與稅，但在遺囑人死亡後還要面臨遺產稅，兩者都是法律設計下無可避免的成本。

尤其若因病重隨時可能離世，無法完成有效遺囑，最後遺產只能依照法定繼承順序處理，反而使遺囑人原本希望的分配完全落空，這對於生前苦心經營財產的人而言才是真正的麻煩。換言之，自書遺囑雖然最快速且方便，但前提是遺囑人必須能親手執筆；一旦失去這項能力，就應立刻轉向贈與契約，因為只有生前贈與能確保財產分配立刻完成，避免未來繼承糾紛，甚至能搭配信託等機制確保照顧需求。

當然，贈與契約會產生稅捐問題，例如贈與稅的起徵點、免稅額，土地移轉還要面對土地增值稅，但這些問題與死後遺囑所對應的遺產稅相比，本質上只是時間點不同的成本，遺囑人如果真正在意的是財產能確實交到特定人手上，便應果斷選擇贈與。

再者，律師在這裡的角色十分重要，他能協助評估選擇哪一種方式最為合適，檢查自書遺囑是否符合要件，提醒當事人不要遺漏日期與簽名，也能在遺囑人因病不能書寫時，立刻規劃贈與契約，並提示必須準備的文件、注意的登記程序，甚至評估如何分散贈與以減輕稅負。

相較之下，公證人雖能提供筆跡認證，增加公信力，但在遺囑人已經無法自行書寫時，也無法代替完成自書遺囑。