如何運用法律，確保家族企業傳承
問題摘要：
家族永續傳承需透過多重法律工具搭配：一方面，遺囑與信託可確保財產依意志分配，避免爭訟；另一方面，閉鎖性公司與股份信託可維持企業治理與資產完整；再加上不動產信託與保險的輔助，才能真正達到財富保全與風險隔離。若僅依賴單一工具，無法全面涵蓋繼承、稅務、治理與強制執行風險，最終仍可能因規劃不周導致家道中落。是以，經營者或家族長輩應在專業律師、會計師與信託專家協助下，及早制定周全的傳承方案，確保資產傳遞有序，避免「富不過三代」的悲劇重演，這正是法律在家族治理中不可或缺的價值所在。運用法律確保家族傳承的關鍵，在於提早規劃、結合多元工具、並妥善設計契約條款，單一方法往往難以解決所有問題，唯有透過信託、遺囑、閉鎖性公司、生前贈與及保險等方式相互搭配，才能真正達到財富保全與家族和諧並存的效果，然而這些工具涉及高度專業，稍有疏忽就可能導致無法達成本意甚至引發新的爭議，因此，在規劃過程中務必諮詢律師、會計師或信託專業人員，確保整體安排符合法律規定與家族需求，最終讓家族財富得以永續傳承，避免「富不過三代」的遺憾。
律師回答：
在現代社會中，隨著財富累積以及世代交替，如何妥善規劃家族財產並確保傳承的延續性，成為許多家庭與企業無可避免的課題，尤其當資產規模龐大或涉及不動產、公司股權、海外財產等複雜結構時，更容易因繼承人之間的認知差異或分配糾紛而引發爭議，甚至導致家族企業瓦解或財富流失，因此，運用法律工具來確保家族傳承，已是不可或缺的重要課題。
家族傳承常見的方式除信託之外，還包括立遺囑、成立閉鎖性股份有限公司、生前贈與以及購買保險等工具，每種方式各有其功能與限制，必須家族實際情況搭配使用，例如長輩若擔心子女繼承後立刻變賣不動產或遭債權人強制執行，就可以考慮透過不動產信託的方式，由專業受託人管理出租收租，並將租金收益分配給長輩作為生活費，長輩過世後再分配給子孫，這樣既能確保長輩晚年生活無虞，也避免遺產繼承時被強制拍賣的不利情況。
依照我國公司法與信託法的制度設計，家族信託、閉鎖性公司與遺囑等工具皆可靈活運用，以兼顧資產保全、風險隔離、繼承秩序與長期治理，然而，相關規劃若未妥善設計，不僅可能形同具文，甚至會導致財富流失或家族內部爭端。
首先，除非公司法另有規定，例如有限公司股東之出資轉讓情形，否則家族信託公司之股份如涉強制執行，並未排除強制執行法之適用，換言之，股東若有債務糾紛或遭債權人聲請強制執行，其名下股份仍可能遭查封拍賣，雖然閉鎖性公司章程可以限制股份自由轉讓，但此限制並不能對抗法院強制執行的權能，這提醒我們即便透過閉鎖性公司與信託設計家族架構，若未考慮強制執行的風險，仍可能造成財富外流。
因此，經營者應結合信託制度，將股份信託給受託人，由受託人依信託本旨管理與分配利益，避免股份直接落入繼承人或債權人手中。
其次，家族傳承除了防範債權人風險，更重要的是避免家族成員間因繼承分配而爭訟，民法關於應繼分的規定雖然看似公平，卻常導致共有不動產難以利用、分割爭議不斷，此時若能在生前立下遺囑，並指定適當的遺囑執行人，透過「遺囑信託」或禁止分割條款，便能確保遺產依被繼承人意志分配，避免子女爭產。
此外，家族信託是一種高度靈活的財富傳承工具，依信託法第一條至第四條規定，信託可以透過契約或遺囑成立，委託人將財產交由受託人管理，以受益人利益為核心，並透過信託登記或通知發行公司方式確保對抗效力，這種制度設計不僅能隔離財產風險，還能兼顧長輩安養與晚輩教育，例如父母可將不動產交由受託人出租收租，租金支付父母生活費，父母過世後再分配給子女或孫子女，確保財富在家族內部持續流動，避免因繼承或債權人介入而流失。實務上，信託契約中還可加入條件式分配，例如規定受益人需達到一定年齡、完成學業或不涉及不良嗜好後，才能領取財產，藉此避免繼承人揮霍或生活失序。
進一步而言，閉鎖性公司亦是家族企業常用的治理工具，公司法第356條之1規定，閉鎖性股份有限公司股東不得超過五十人，且章程須載明股份轉讓限制，此設計能有效避免外人介入，維持家族控制權，但如前所述，股份仍可能面臨強制執行，因此，家族企業若能將股份納入信託，再以公司治理制度加以約束，則能同時兼顧資產隔離與傳承穩定。
依公司法之規定，閉鎖性股份有限公司之章程須訂明股份轉讓之限制，家族信託公司之股東如違反其章程訂定之股份轉讓限制，該違反章程之股份轉讓當然無效。閉鎖性股份有限公司於印製股票時，應於股票以明顯文字註記轉讓之限制；不發行股票者，讓與人應於交付受讓人之相關書面文件中應載明，股份轉讓之受讓人得請求公司給與章程影本，以避免發生受讓人不知轉讓限制之情形。如有爭議，則當事人應循司法途徑解決。(經濟部於2019年8月20日發函釋)
對於不動產，則可考慮「不動產信託」與「預告登記」，藉由信託將產權集中於受託人名下，並依契約管理與分配收益，例如出租收益可優先供養長輩，待時機成熟再分配給子孫，既能確保不動產完整保存，又能避免子女因債務而被強制執行拍賣。
信託法第1條規定，信託係指委託人將財產權移轉或為其他處分，交由受託人依信託本旨，為受益人利益或特定目的而管理或處分的關係，這代表信託制度具有高度的靈活性與專業性，能針對家族內部的不同需求設計出適合的安排，例如長輩希望在世時享有使用與收益權，但身故後則將財產依規劃交付給子孫，甚至可逐年分配收益避免揮霍，這就是信託制度最能凸顯價值的地方。
實務上，信託的成立方式依信託法第2條規定，除法律另有規定外，可以透過契約或遺囑設立，而一旦成立，委託人通常不得隨意變更受益人或終止信託，這也確保家族傳承規劃的穩定性，避免因臨時反悔而破壞原本的安排；此外，涉及不動產的信託必須完成信託登記，才能對抗第三人，若是股票或公司債券則需通知發行公司，否則無法對抗公司，這些規定看似瑣碎，卻是確保信託能真正發揮法律效力的基礎。
另一方面，對於家族企業而言，閉鎖性股份有限公司則是另一種適合的傳承工具，公司法第356-1條的規定，閉鎖性公司股東人數不得超過五十人，且章程須載明股份轉讓限制，這樣的設計能確保公司股權不會因繼承或交易流入外人手中，維護家族經營的穩定性，若再搭配家族信託公司制度，則可進一步透過信託將家族財產交由閉鎖性公司持有，使家族成員僅能間接透過公司股東身份享有利益，而不至於直接處分公司核心資產，達到風險隔離與長期經營的目的。
再者，信託法第52條允許法院在必要時選任信託監察人，以保護未特定或尚未存在之受益人，這樣的制度設計讓家族信託在長期運作上更具保障性，特別是當涉及未成年子女或尚未出生的後代時，監察人可代表其利益提起訴訟或進行法律行為，避免資產被受託人濫用。
最後，不得忽視的是，生前贈與與保險亦常被運用於家族傳承規劃，前者能即時移轉財產，避免日後遺產稅負過重，但須注意附負擔條款與撤銷贈與的限制；後者則能藉由壽險快速給付資金給特定受益人，繞過遺產認證程序，但仍須注意特留分制度。
遺囑需符合形式要件，否則可能因無效而徒增糾紛，因此，經營者在立遺囑時，應在律師協助下選擇公證遺囑、自書遺囑或密封遺囑等合法方式，以確保效力。
遺囑則是另一個重要工具，長輩可在遺囑中指定財產分配比例與種類，例如避免將不動產分配給有債務問題的子女，以免被債權人查封拍賣，也可以直接將財產遺贈給孫輩，跳過有問題的繼承人；此外，遺囑還可結合「遺囑信託」方式，由受託人依遺囑規定執行管理，避免因繼承人之間爭執而產生訴訟。至於生前贈與，雖然操作簡單，但缺乏彈性，一旦移轉完成除非符合民法第416條所列撤銷事由（例如受贈人對贈與人故意侵害或不履行扶養義務），否則難以收回，因此若要在生前贈與中保有一定的掌控力，採「附負擔的贈與」或直接透過信託設計條件式給付，這樣才能避免未來產生不孝子女侵蝕財產的風險。
近年來，信託的應用已不僅限於國內財產，對於有海外資產的家庭來說，契約信託更能發揮優勢，因為信託財產不會因委託人死亡而被視為遺產，自然無需經過海外的遺產認證程序（Probate），大幅節省時間與成本，這對跨國家庭而言尤為重要。例如某位家族長輩擔心子女繼承後揮霍資產，便將大部分財產交由信託業者管理，並規定每年僅能分配一定比例給子女，其餘部分則作為投資或留待下一代，這樣的安排不僅確保財富持續累積，也避免因繼承糾紛導致家族分裂。
除上述工具外，還有保險也是常用的傳承方式，長輩可透過壽險將身故保險金指定給特定受益人，避開遺產繼承程序，並達到快速給付的效果，然而保險給付仍須考慮特留分問題，因此若與其他財產規劃搭配，才能達到最佳效果。
-家事-繼承-生前規劃-信託
瀏覽次數：22
