遺囑可以對抗特留分嗎？有機會！

03 Sep, 2024

問題摘要：

特留分是指在繼承開始時，被繼承人必須保留給法定繼承人（如配偶、子女等）的一部分遺產。為了保護這些法定繼承人的最低權益，確保他們不會被完全排除在繼承之外。特留分是遺產中的一個固定比例，不是特定財產。被繼承人可以在不違反特留分規定的範圍內，自由處置遺產，即通過遺囑進行分配，但必須尊重特留分的要求。遺囑可以包括應繼分的指定、遺贈、遺產分割方法的指定、委託、捐贈行為、遺囑信託等，只要這些行為符合《民法》的規定並且沒有違反法律、公共秩序或善良風俗的限制，它們就被視為合法有效的遺囑。如果遺囑無效、形式不符合法定要求或違反公共秩序和善良風俗，則不被視為有效遺囑。特留分的計算基於應繼財產中除去的債務額。這裡的“債務”指的是被繼承人生前所負擔的債務，不包括一身專屬債務、遺贈、死因贈與和酌給遺產所生的債務等。與繼承開始相關的債務應當從遺產中扣除，包括繼承費用，但不包括被繼承人生前未承擔的個人債務。

律師回答：

關於這個問題，我國民法繼承編關於「特留分」制度，規定於第一千二百二十三條至一千二百二十五條。「特留分」乃指於繼承開始時，被繼承人應為繼承人保留其遺產之一部分，且僅須為遺產中之一定數額，非必為遺產中之某特定財產。按民法第一千一百八十七條規定「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產」，此乃特留分制度對被繼承人遺囑自由所作之限制的，用以保護法定繼承人之權利，係強制規定。

關於繼承之遺囑，例如應繼分之指定、遺贈、遺產分割方法之指定或其委託、捐助行為、遺囑信託等等可以發生繼承法上之效果者而言，視為合法有效之遺囑。倘為無效之遺囑，或不備法定方式之遺囑，或違反公序良俗之遺囑，自不包括在內。

最高法院99年度台上字第918號民事判決

而按特留分，由依民法第一千一百七十三條算定之應繼財產中，除去債務額算定之，此為民法第一千二百二十四條所明定。而該條文所稱之債務，係指被繼承人生前所負擔之債務而言，不包括一身專屬債務及因遺贈、死因贈與、酌給遺產所生之債務等。又依民法第一千一百五十條規定，凡與繼承開始有關而應歸遺產負擔之債務，應扣除之；又繼承費用，雖非被繼承人生前所負之債務，惟民法既規定由遺產中支付，因此解釋上，應在除去債務額之範圍內。

特留分的計算：

特留分應從依民法第1173條算定的應繼財產中計算。

在計算應繼財產時，需扣除被繼承人所負擔的債務，這些債務是指被繼承人生前的債務，而不包括一身專屬債務、因遺贈、死因贈與以及酌給遺產所產生的債務。

應扣除的債務：

民法第1150條規定，凡是與繼承開始有關的、應歸屬於遺產負擔的債務，都應

從遺產中扣除。

雖然繼承費用並非被繼承人生前的債務，但由於民法規定繼承費用由遺產中支付，因此在計算時，這部分費用應在扣除債務額的範圍內進行扣減。

要直接剝奪特留分，除了上述情況外，基本上是不太可能，但經驗豐富的律師，會利用一些條件，來調整遺囑繼承的方式，讓對方將來若主張特留分，遺囑指定的繼承人可以決定用現金還是不動產等方式來補償，這其實對遺囑繼承人來說差很多！

意思是，比如遺產中有土地、房子等等，但因為有這特別條款，遺囑繼承人想保留房子，就可以要求給錢就好，房子他要定了。這樣法定繼承人若主張特留分，就難以分配到房子等其他財產，只能拿到現金。相反的，若某塊土地大家都不想要，遺囑繼承人也可以指定優先分配土地出去。

如果對方立這種遺囑能破解嗎？

還是有機會！首先要先找出遺囑程序或遺囑本身的破綻，看能不能證明遺囑本身是無效的。再來是這項條款畢竟不是法律明文規定，雖然被繼承人的意思很重要，但還是可以透過律師跟審理的法官爭取，雖然不能保證會成功，但如果足夠重要，這種勝算不是零的事情，就很值得一試。

綜上所述，在計算特留分時，哪些債務應當扣除，以及如何處理繼承費用。這些規定確保了在繼承過程中，特留分權人能夠得到其應得的部分，而不會因不相關的債務或費用而受影響。