如何分割遺產?可以一部分割?
問題摘要:
遺產分割的核心在於保障繼承人的合法權益,同時尊重被繼承人的遺願。通過靈活運用法律規定及合理的協商機制,遺產分割能夠以公平、公正的方式實現,為各方達成妥善的解決方案。在實際遺產分割中,繼承人若希望僅對部分遺產財產進行分割,應當充分考量相關法律規定,並確保全體繼承人之間達成一致意見。唯有如此,才能確保分割的合法性與效力,避免事後可能產生的法律爭議。此外,為確保分割程序的順利進行,建議在分割過程中適當借助法律專業人士的協助,以確保各方權益得到充分保障。
律師回答:
關於這個問題,關於遺產之共同繼承,立法上有分別共有主義與公同共有主義之對立,依前者,各繼承人對於各個遺產按其應繼分享有應有部分,於遺產分割前,亦得單獨處分其應有部分。對之,依後者,各繼承人對於各個遺產,無獨立之應有部分,不得單獨處分個別之遺產。我國民法規定「繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有」。可知,係採公同共有主義。又,遺產中之債權屬於共同繼承人之準公同共有,被繼承人之債務人應向全體共同繼承人為清償,共同繼承人不得按其應繼分受清償或單獨受領。
遺產之分割涉及公同關係之終止,必公同關係終止後始得消滅公同共有關係,而遺產之公同共有關係消滅後,遺產之不可分性打破,始得進行遺產之清算,即遺產分割行為。
按民法第1164條規定,遺產分割係以遺產整體為對象進行分割,而非僅針對遺產中個別財產進行分割。這意味著遺產分割的目的是全面解除遺產公同共有關係,而非僅僅消滅某些個別財產的公同共有關係。因此,在進行遺產分割時,應當以整個遺產為分割對象,確保所有繼承人對遺產的權利義務關係得以全面處理。此一法律設計體現遺產分割應有的整體性原則,旨在避免遺產分割過程中出現的紛爭與不均。
遺產分割請求權的行使是遺產處理中的重要環節,繼承人在法律上原則上可以隨時請求進行分割遺產,但也有例外情況受到限制。根據法律規定,繼承人得隨時請求分割遺產,但如果法律另有規定或契約另有訂定,則需按照相關規範處理。具體來說,若被繼承人在遺囑中禁止遺產分割,繼承人須遵從此遺囑的規定,但該禁止分割的效力僅限於十年。同樣地,如果繼承人之間訂立不分割遺產的協議,其效力亦僅能維持十年,十年後繼承人仍可依法請求分割遺產。
遺產分割的具體方法包括遺囑分割與協議分割兩種主要形式。在遺囑分割中,若被繼承人在遺囑中明確訂定遺產分割的方式或委託他人代為決定分割方法,則應按照遺囑內容執行。在協議分割的情形下,所有繼承人需共同參與並達成一致協議,缺一不可。雖然遺產分割協議需要全體繼承人的參與,但此協議本身並非必須經過特定形式方為有效,即使有部分繼承人未在協議文件上簽名或蓋章,只要全體繼承人實際同意,協議即成立。協議成立後,各繼承人享有協議履行請求權,若有繼承人拒絕按照協議履行,其他繼承人可向法院提起訴訟,請求判決強制履行協議內容。
然而,遺產分割的整體性原則並非絕對。根據民法第828條與第829條的規定,在符合一定條件且經全體公同共有人同意的情況下,可以僅針對特定的遺產財產進行分割。此例外規定為遺產分割的靈活操作提供法律依據,允許繼承人在協商一致的前提下,針對特定財產進行分割,而無需對整體遺產進行處置。例如,在某些情況下,繼承人可能就特定的不動產或動產達成共識,決定其分配方式,而不影響其他遺產的處理。此種做法雖然不完全符合遺產分割的整體性原則,但其合法性與合理性均受到法律支持,為實際操作中的特殊需求提供解決方案。
遺產分割的方式多樣化,可依據具體情況選擇適當的分割方式。第一種方式是原物分割,即將遺產中的原物直接分配給各繼承人。第二種方式是原物分割加金錢補償,當分配原物時有部分繼承人未受分配或分配不均,可通過金錢補償來平衡利益。第三種方式為變價分割,即將共有的遺產變賣,然後將所得價金分配給繼承人。第四種方式是一部原物分割與一部變價分割相結合,部分遺產以原物形式分配,部分則變賣後分配。第五種方式是綜合形式,包括原物分割、金錢補償及變價分割,適用於遺產種類多樣且價值分布不均的情形。最後,還可能存在其他特殊的分割方式,需根據遺產的性質、繼承人協商結果以及法院的判決來具體決定。
按「按民法第1164條所定之遺產分割,係以遺產為一體,整個的為分割,而非以遺產中個個財產之分割為對象,亦即遺產分割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止,而非個個財產公同共有關係之消滅,故應以全部遺產為分割,惟如符合民法第828條、第829條規定時,經全體公同共有人同意,仍可僅就特定財產為分割(謝在全著,民法物權論中冊,修訂四版,頁43註51;最高法院88年度台上2837號裁判意旨參照)。」
從法律的角度來看,遺產分割的整體性原則旨在促進遺產處理的完整性與公平性,避免遺產中部分財產分割後,其他財產因未分割而產生新的法律糾紛。然而,法律也充分考慮到實際生活中的多樣化需求,因此提供例外條款,允許特定情況下的靈活分割。這種設計既保障法律的穩定性與公平性,又為實務操作提供靈活性與可操作性。
-家事-繼承-遺產分割-分割方法-
瀏覽次數:10