想避免父債子償，繼承人可以這樣做？
25 Mar, 2025
問題摘要：
父債子還的概念已經隨著民法繼承編的修正而有所變化，現行法律制度透過「限定繼承」保障繼承人的權益，使其不必為超過遺產範圍的債務負責。然而，繼承人仍須積極行使自身權利，如依法聲請限定繼承或拋棄繼承，並依程序完成遺產清算與分配，以避免法律風險。建議繼承人遇到相關法律問題時，應及時尋求專業法律諮詢，確保自身財產與權益不受影響，妥善解決繼承與債務問題。
律師回答：
什麼才能避免父債子還的問題嗎？
關於這個問題，我國民法為避免無主物之產生，及為保護被繼承人債權人之利益，規定繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，但權利義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人雖應承受被繼承人財產上之一切權利義務，但得依民法第一一五四條規定，限定於因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務，亦得依民法第一一七四條之規定，拋棄其繼承權。繼承人依法為限定繼承之呈報或繼承之拋棄時，自不承受被繼承人財產上之一切權利義務。因此，民法第一一四八條特明定除本法另有規定外，方適用本條之規定。惟繼承人為限定繼承後，仍承受被繼承人一身專屬以外之財產上之一切權利義務，而僅就遺產之限度內，負償還被繼承人債務之有限責任。因此，於限定繼承之場合，仍有本條適用之餘地。
父債子還的概念指的是子女是否應當繼承並償還父母的債務，這源於中國傳統社會對親屬間相互扶持的觀念。然而，隨著現代法律制度的發展，這一觀念在許多國家，包括台灣，都已經有相應的法律調整與限制，確保子女不會無條件地背負父母的債務。在台灣，根據現行的民法繼承編規定，子女是否需要承擔父母的債務，取決於其繼承方式以及是否有積極行使法律權利來保障自身利益。
過去，台灣的繼承制度採取概括繼承，這意味著繼承人不僅繼承被繼承人的財產，同時也必須無條件承擔被繼承人的債務。這種制度往往導致繼承人因父母債務而承受沉重的財務負擔。因此，在民國98年，立法院通過民法繼承編修正案，改採「限定繼承」原則，規定繼承人僅需以遺產範圍內償還被繼承人的債務，而無須動用個人財產來清償超過遺產範圍的債務。這項修正有效保障繼承人的財產權益，避免因父母生前過度負債而影響自身經濟狀況。
民法的修正對「父債子還」的法律適用產生重大影響。在新的法律制度下，繼承人如果希望避免承擔超過遺產範圍的債務，應積極採取法律行動，包括向法院聲請限定繼承，確保自身僅以遺產為限來償還債務。此外，繼承人有義務在繼承開始後，積極進行遺產清算，確保遺產能夠依法合理分配給債權人。如果繼承人隱匿或未申報部分遺產，可能會導致其喪失限定繼承的保護，甚至需要以個人財產償還債務。因此，對於有遺產繼承情形的繼承人而言，應該審慎處理遺產事務，以免因疏忽而影響自身權益。
繼承人對被繼承人債務的清償責任，通常以遺產範圍為限。然而，若遺產不足以清償所有債務，則應按照各債權額比例進行分配，以確保債權人能夠公平獲得償還。若繼承人未妥善處理遺產分配問題，債權人有權向法院訴請強制執行，以保護其債權利益。因此，繼承人應在法律規定的時間內完成遺產清算與分配程序，確保所有債務均能依法妥善處理。
若繼承人不希望承擔被繼承人的債務，則可以選擇「拋棄繼承」。根據民法規定，繼承人若要拋棄繼承，應在知悉繼承開始後的三個月內，向被繼承人生前的戶籍地法院提出拋棄繼承聲請，並繳交相關文件，如繼承系統表、戶籍資料等。法院受理後，將公告繼承人拋棄繼承的決定，並通知其他繼承人。拋棄繼承的法律效果是繼承人將喪失所有的繼承權，包括遺產與債務，但若逾期未聲請拋棄繼承，則視為承認繼承，可能需依限定繼承或概括繼承的方式負擔被繼承人的債務。因此，對於父母生前可能有大筆債務的情況，繼承人應迅速評估是否選擇拋棄繼承，以免承擔不必要的財務負擔。
在面對父債子還的問題時，繼承人可透過多種法律途徑來保護自身權益。首先，應諮詢專業律師，全面評估債務狀況及可行的解決方案。如果遺產足夠償還債務，繼承人可以與債權人協商分期償還，以減輕財務壓力。但若遺產不足償還全部債務，則可考慮向法院聲請遺產清算程序，確保所有債權人能夠公平獲得償還。如果繼承人遭遇債權人提起民事訴訟或強制執行，應立即委任律師應訴，並可提出「第三人異議之訴」，主張繼承人的個人財產不應受父母債務影響。此外，若繼承人無力償還債務，還可以評估聲請更生或破產清算程序，透過法律手段減輕或免除債務，以保護自身經濟利益。
民法有「拋棄繼承」的規定，在被繼承人死亡後3個月內，向法院聲請拋棄繼承，即可免於承擔債務。 不過，拋棄繼承必須嚴格依照法定程序辦理，不能只是口頭表示，而是要以書面向法院提出「拋棄繼承聲請狀」，並檢具印鑑證明、印鑑和死亡證明等相關文件。
關於繼承制度，目前我國民法繼承編的「法定繼承」，也就是該法第1148條，已於2009年修法，從原來被繼承人的積極財產或消極財產(債務等)，原則上通通由繼承人承受，修改為「概括繼承有限責任制度」，也就是繼承人對於被繼承人的債務，只以繼承所得的遺產當作負責任的範圍，多於遺產的債務即無須負責。
不想採用「法定繼承」制度時，依照我國民法第1174條規定，關於「拋棄繼承」，可以從知悉成為繼承人起，3個月內以書面向法院陳報「拋棄繼承」，也就是不管是債務或財產，通通不要繼承。
第一，採用「法定繼承」(概括繼承有限責任制度)，可檢附遺產清冊向法院陳報，並依規定程序辦理；第二，選擇「拋棄繼承」，從讀者知道成為繼承人時起，3個月內以書面向法院陳報，同時並通知其他繼承人。這樣或許較能免於日後訴訟繁瑣與答辯冗長的困擾。
-家事-繼承-限定繼承-拋棄繼承-
(相關法條=民法第1148條=民法第1174條)
瀏覽次數：13
