民法第一千一百三十八條規定註釋-法定繼承人及其順序

民法第1138條規定：

遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：

一、直系血親卑親屬。

二、父母。

三、兄弟姊妹。

四、祖父母。

 

說明：

繼承的順位是指若被繼承人死亡後，得以繼承其遺產的親屬先後順序。繼承人自繼承開始時起，承受被繼承人一切財產上之權利義務。繼承人既為承受遺產上一切權利義務之主體，自須以有權利能力為前提；亦即，繼承人須於繼承開始時尚生存者為限。若繼承開始前已死亡，或繼承開始時尚未出生者，即無繼承資格，此稱之為「同時存在之原則」。判斷繼承人資格之有無，應以繼承開始時為決定之基準，繼承人於被繼承人死亡時尚生存者，雖於被繼承人死亡後即行夭亡，仍不失為民法第一一三八條所定之遺產繼承人。

 

法定繼承順序

本條規定法定繼承順序，規定內容在於於遺產分配的合法性和公平性。該條界定繼承人的資格和順序，並確保遺產按照法定親屬的存在與否來妥善分配。其中配偶作為一個特殊的繼承人，無論是否存在其他血親繼承人，都具有繼承權，這體現了法律對配偶關係的重視。

 

法定繼承人者，係指本條所規定之遺產繼承人，有配偶、直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹及祖父母。後四者為血親繼承人，有順序先後之區別，其順序如次：第一順序為直系血親卑親屬，第二順序為父母，第三順序為兄弟姐妹，第四順序為祖父母。血親繼承人之順序係排他的，即有先順序之繼承人時，後順序之繼承人便不得繼承；配偶之繼承權係容他的，原則上與上述各順序之血親繼承人共同繼承，若無上述血親繼承人，則單獨為繼承人，故配偶為當然繼承人。

 

換言之，非法定親屬不得繼承，而前揭法定親屬依序繼承遺產，若某一類繼承人存在，則後面的類別就不再具有繼承資格。配偶作為繼承人則具有特殊地位，即使有其他血親繼承人，配偶仍可與他們共同繼承。若沒有其他血親繼承人，配偶則為唯一的繼承人。

 

法定血親與繼承權：

法定繼承人之事例，如臺灣省光復前日據時期，習慣上嫡母與庶子間，有所謂法定血親，即擬制血親之關係，但庶子對於嫡母之遺產，究無繼承權可言。（最高法院58年台上字第2845號）。

 

在台灣省光復前的日據時期，法定血親（擬制血親）關係常見於嫡母與庶子之間，這種關係經常在法律規範中有所反映，特別是在繼承法上。然而，庶子對於嫡母的遺產無繼承權，這表明即便存在某種法定或擬制的血親關係，也不一定能導致繼承權的認可。

 

再婚對繼承權的影響：

依據民法第一千一百三十八條第二款的規定，子女的死亡如果發生在民法繼承編施行之後，母親對子女的遺產繼承權不因其再婚而受影響。母親再婚的事實不會剝奪她對於已故子女遺產的繼承權。這一規定強調了繼承權的獨立性，即繼承人的婚姻狀況不應影響其法定的繼承資格。

 

如父死亡而母再婚者，與母死亡而父再婚者無異，子女之死亡如在民法繼承編施行之後，依民法第一千一百三十八條第二款之規定，母對於子女之遺產繼承權，並不因其已經再婚而受影響。（最高法院32年上字第1067號）

 

繼承人的資格確定原則（同時存在原則）

 

繼承人必須在被繼承人死亡時仍然生存，才有資格繼承遺產。這是所謂的「同時存在原則」。即使繼承人在被繼承人死後不久去世，只要他們在被繼承人死亡時仍然在世，便保有繼承資格。

 

繼承人自繼承開始時起，承受被繼承人一切財產上之權利義務。繼承人既為承受遺產上一切權利義務之主體，自須以有權利能力為前提；亦即，繼承人須於繼承開始時尚生存者為限。若繼承開始前已死亡，或繼承開始時尚未出生者，即無繼承資格，此稱之為「同時存在之原則」。判斷繼承人資格之有無，應以繼承開始時為決定之基準，繼承人於被繼承人死亡時尚生存者，雖於被繼承人死亡後即行夭亡，仍不失為本條條所定之遺產繼承人。

 

「同時存在原則」則進一步明確，只有在被繼承人死亡時仍然生存的人，才有資格繼承。這一原則確保了繼承的合法性和實質公正，避免了未出生或已死亡的人物對遺產的非法或不合理要求。

 

遺產繼承人資格之有無，應以繼承開始時為決定之標準，依民法第一千一百四十七條之規定，繼承因被繼承人死亡而開始，故被繼承人之子女於被繼承人死亡時尚生存者，雖於被繼承人死亡後即行夭亡，仍不失為民法第一千一百三十八條所定第一順序之遺產繼承人，自不得謂之無遺產繼承權（最高法院29年渝上字第454號）。

 

繼承人必須在被繼承人死亡時尚在世，才能享有繼承的權利，這被稱為「同時存在原則」。即使繼承人在被繼承人死後很快去世，他們仍然被認為是法定的繼承人。

瀏覽次數：3349