信託法第十五條規定註釋-信託財產之管理方法

信託法第15條規定：

信託財產之管理方法，得經委託人、受託人及受益人之同意變更。

說明：

信託法第15條提供了關於信託財產管理方法變更的規定，管理方法可根據信託參與者的共同同意進行調整。以下是對該條款的具體解釋和應用背景的分析：

 

管理方法

信託法所稱之「管理」，最廣義言之，似與「處理」相同，即「處理」一語為上位概念，亦即包括處分行為、狹義之管理行為及其他一切為達成信託目的之行為，不過就信託事務而言，則稱「處理」，就信託財產而言，則稱「管理或處分」；信託法第15條所稱之「管理」，似宜解為最廣義之管理，包括處分行為在內；而處分行為，宜採最廣義之見解，即包括法律上之物權行為、準物權行為（以上二者合稱法律上處分行為）、事實上處分行為及負擔行為（或稱債權行為）；廣義之管理，則指處分行為以外之狹義管理及其他一切為達成信託目的之行為；狹義之管理，則僅指私法上之保存、利用及改良行為。

 

管理方法變更的同意權

這一規定允許委託人、受託人及受益人通過共同同意來變更信託財產的管理方法。這種靈活性是必要的，因為隨著時間的推移和外部環境的變化，最初設定的管理策略可能不再適合達成信託的目的。

 

當信託相關方之間對於管理方法的變更達不成一致意見時，可以求助於法院介入。法院的介入主要是在確保信託目的得以實現的前提下，考慮各方利益並作出決定。這包括審查是否存在情勢變更，並根據信託的本旨進行裁定。

 

管理變更的限制：

雖然管理方法可以變更，信託法規定並不涵蓋分配條款的變更，因為分配條款通常直接關聯到信託目的的核心，且涉及受益人的基本權益。因此，對分配條款的任何變更應更加謹慎，並需給予特別考慮。

 

受託人有依信託本旨管理信託財產之義務，故信託財產之管理方法至為重要。其管理方法之變更，依私法自治之原則，自得出委託人、受託人及受益人同意變更之，爰設本條之規定。

 

尊重原始信託意圖：

變更信託財產的管理方法時，重要的是要保持對原始信託意圖的尊重，確保變更不違背委託人的初衷和信託設立的目的。這種平衡是通過所有相關方的合作和可能的法院介入來實現的。

 

法律框架的審慎應用：

在實際操作中，變更管理方法的決策應基於全面評估信託財產的狀況、市場條件、受益人的需求以及其他相關因素。所有相關方應尋求達成一致，共同推動信託目的的實現。

 

由於信託係因一定目的而設立，信託條款的變更攸關於信託目的的實現，在受益人之意見受到尊重，且受託人的合理報酬受到保障的同時，管理方法可以日新又新；在委託人及受益人意見不一致或委託人已亡故時，委託人、受益人甚至受託人均可以聲請法院介入，就信託應否變更及如何變更加以裁定；而由於法院審酌之重點在於促進信託目的的實現，因而會兼顧委託人之心願及受益人之利益。

 

而法院於變更信託財產管理方法之外，雖亦擁有變更分配方法的權限，但由於分配方法乃信託目的最具體的表現，應給予特別的尊重，因而不致被輕易變更。

 

信託的設立通常是一項長期的安排，如果信託行為原定之財產管理運用方法不適於信託目的的實現時，我國信託法雖設有第15條及第16條規定以資調適，但依前者，若委託人、受益人或受託人中有一人不同意，即不得變更；此時若要依後者求助於法院的介入，又未必符合「情事變更」的要件，以致無從變更；或雖可變更，但變更之結果卻牴觸當初信託之目的。又，上開規定均限於管理方法的變更而不及於分配條款之變更。所以，現行信託法規定應有檢討必要。

 

總之，信託法第15條提供了信託管理方法變更的法律基礎，使信託能夠靈活應對變化的情況，同時確保信託目的不被偏離。通过法院的可能介入和對原始信託意圖的尊重，確保變更決策的合理性和公正性。

瀏覽次數：43