-
私生子女的父親死亡後，才認祖歸宗，私生子女有繼承權嗎？
瀏覽次數：578
問題摘要： 私生子女若於生父死亡後透過法院認領確定，即可依法溯及自出生即取得繼承權，與婚生子女地位無異，且因限定繼承制之保障，僅就所繼承遺產範圍內負債務責任，不必擔憂被債務拖累，為保障自身權益，建議及早諮詢律師，依法提起認領訴訟，確認繼承資格並依法分配遺產。 律師回答： 關於這個問...
-
想避免父債子償，繼承人可以這樣做？
瀏覽次數：541
問題摘要： 父債子還的概念已經隨著民法繼承編的修正而有所變化，現行法律制度透過「限定繼承」保障繼承人的權益，使其不必為超過遺產範圍的債務負責。然而，繼承人仍須積極行使自身權利，如依法聲請限定繼承或拋棄繼承，並依程序完成遺產清算與分配，以避免法律風險。建議繼承人遇到相關法律問題時，應及時尋求專業法律諮詢，確保自身財...
-
是否有辦法使遺產不因婚姻關係在遺產繼承人去世之後落入女婿或媳婦的手中？
瀏覽次數：538
問題摘要： 該親屬若擔憂其遺產最終落入女婿手中，可透過遺囑、信託、剝奪繼承權、生前贈與等方式來加以防範。每種方法各有優缺點，應實際情況選擇最適合的策略。此外，由於財產繼承涉及法律程序與家族關係，建議尋求專業法律意見，以確保財產分配符合自身意願，並降低未來法律糾紛的風險。透過適當的法律安排，不僅能保障自身財產的安全...
-
奠儀（白包）是遺產的一部分嗎？還是對於死者家屬、繼承人的贈與？
瀏覽次數：538
問題摘要： 奠儀並不是被繼承人生前遺留的財產，因此原則上不屬於遺產的一部分。奠儀的法律性質，是第三人對辦理喪禮之人的無償贈與。雖然大多數情況下喪事是由繼承人負責，受贈人也多為繼承人之一，但仍應依實際收受人與贈與人之關係、贈與意圖與實際情況綜合判斷。換句話說，奠儀的歸屬並非當然屬於遺產，也不能隨意認定為贈與所有繼承...
-
新發現之遺產得再另行訴請裁判分割嗎？
瀏覽次數：529
問題摘要： 遺產分割訴訟的核心在於終止公同共有關係，確立各繼承人的個別財產權，以便於繼承人能夠自行管理與處分其所得財產。然而，遺產分割過程中常伴隨繼承人間的利益衝突，例如對遺產範圍的認定、返還代墊款的請求等，因此，若繼承人無法透過協商解決，則訴訟成為解決爭議的最終手段。法院將依據法律規定及公平原則，綜合考量遺產的...
-
修法前已經成年繼承債務者，什麼條件下可以適用新法限定清償責任？
瀏覽次數：511
問題摘要： 民法第1148條之修正，形塑出我國繼承制度從過往強調責任承擔向注重繼承人保護的重大轉折，而繼承編施行法第1條之3則為此修正提供制度銜接與過渡，進一步緩解修法前後繼承人責任負擔落差，實有助於遏止不公義之繼承責任發生，彰顯立法者對繼承人權益與法律秩序平衡之深思熟慮。未來實務操作中，除正確認定繼承開始時點外...
-
繼承人可以請求多少遺產？
瀏覽次數：506
問題摘要： 繼承人能請求多少遺產，必須視以下因素而定：一、被繼承人死亡時之遺產總額；二、繼承人順位與人數；三、配偶是否存在及與誰共同繼承；四、是否有歸扣贈與或遺贈；五、扣除被繼承人債務後之淨額；六、特留分保障是否受到侵害。換言之，法律並未給予繼承人一個固定金額，而是依上開規範計算具體比例與數額。因此，若欲實際計算...
-
繼承人拒絕給付喪葬費，應該如何處理？
瀏覽次數：503
問題摘要： 喪葬費本屬民法第1150條所列之繼承費用，原則應由遺產支出，如由非繼承人第三人墊付，繼承人若拒絕支付且遺產已受領，即構成無法律上原因之利益取得，墊付款人可依民法第179條規定主張不當得利返還。惟實務上請求成功須符合支出之必要性、與繼承人之利益對應性及金額之相當性等條件，否則將面臨舉證困難或法院駁回風險...
-
繼承父母親的債務時，究竟應如何處理?
瀏覽次數：503
問題摘要： 繼承人於面對繼承債務時，若欲確保自身僅就遺產限度負責，首要任務即為依法開具遺產清冊並向法院陳報，並應聲請法院公告催告債權人，靜待催告期間屆滿後始可依比例償還債務與交付遺贈，避免擅自處理遺產導致債權人權益受損。否則，繼承人雖原享有限責任保障，仍可能因違反程序而喪失保護，甚至遭法院認定須以個人財產負全額清...
-
繼承的標的是什麼？
瀏覽次數：495
問題摘要： 繼承人可以承受被繼承人的所有財產權利，繼承的標的涵蓋被繼承人的財產權及其相關義務，並且包括私法與公法上的權利與責任。繼承人需注意自己所承受的範圍，並可根據自身狀況選擇接受、限定或拋棄繼承，以確保自身財務狀況不受不利影響。此外，法律亦針對生前贈與、債務繼承、契約承接等議題作出規範，以確保繼承人之間的公平...
