繼承人超過1人，誰可以先繼承？

問題摘要：

繼承制度以法律明定之順位及比例為分配依據，並以同時存在為成立要件，無論繼承人數多少，皆依法享有共同繼承權，並無人可主張「先繼承」。遺產處理應建立在協議共識與證據基礎上，而非情感判斷或既成事實，避免不當侵害他繼承人權益，也可避免爭產訴訟導致親情破裂之遺憾。在無遺囑或明確財產歸屬文件之情況下，繼承人宜依法共同管理與妥善處置遺產，以法律為準繩，以和為貴。

 

律師回答：

關於這個問題，依據民法規定，繼承人自繼承開始時起，即承受被繼承人一切財產上之權利與義務，而得以成為遺產的承受主體。判斷繼承人資格的核心依據在於是否於繼承開始時，即被繼承人死亡時尚在生，此即所謂「同時存在原則」。若繼承開始前已死亡，或尚未出生者，即不具備繼承資格。此外，繼承人必須具備法律所定之行為能力與資格，始得承繼遺產。

 

我國繼承採順位制度

至於繼承順序，我國民法第1138條明確設有順位制度，區分為四個主要法定繼承順位：第一順位為直系血親卑親屬，即子女、孫子女等；第二順位為父母；第三順位為兄弟姊妹；第四順位為祖父母。實務上，前一順位存在且未拋棄繼承者，則後一順位將不發生繼承權，唯有在前一順位全體繼承人皆拋棄繼承時，才由後一順位依法承繼，形成遞補式繼承機制。

 

關於配偶之地位，民法並未將配偶列入上述四個順位之中，係因配偶為特別繼承人，於所有繼承順位中皆得共同繼承，其繼承範圍與比例依與各順位繼承人之搭配而定。配偶與第一順位繼承人並存時，依法平均分配遺產；與第二或第三順位繼承人並存時，先取遺產一半，餘半再由該順位其他繼承人平均分配；若與第四順位繼承人同存時，配偶先取得三分之二遺產，其餘三分之一由祖父母均分；若四個順位均無人存在，配偶即單獨承繼全部遺產。此種制度設計旨在平衡血親與婚姻關係間之繼承利益，也強化配偶之法定保障地位。

 

同順為繼承人超過一人應按應繼分比例共同繼承

在繼承人數超過一人之情形下，並無「誰先繼承」的問題，所有具有繼承權之人皆於繼承開始時同時發生繼承效力，各自按應繼分享有對遺產的共同權利。遺產於法定繼承人間構成共有關係，在繼承登記或分割完成前，所有繼承人就全部遺產享有按份共有權，無一人可主張先行取得某特定財產。

 

此種制度避免遺產在分割前即遭單方支配，亦有助於維持繼承人間財產處分之透明與公平。若有繼承人主張特定財產應由其單獨繼承，則須經他繼承人同意或依法提起分割繼承訴訟，否則不得單方處分該財產。

 

因此，在繼承人數多元時，並無先來後到之排序，亦無所謂優先繼承之人。每一位繼承人皆依法按份共有遺產權益，任何未經協議或法院裁定即主張優先獲配遺產者，其主張皆不得成立。唯有經過全體繼承人協議，或依法辦理繼承分割，始能劃定各繼承人對特定遺產之所有權歸屬。在此之前，任何人均不得擅自佔有、轉讓、變賣或設定遺產上之權利。

 

結論

總而言之，繼承制度以法律明定之順位及比例為分配依據，並以同時存在為成立要件，無論繼承人數多少，皆依法享有共同繼承權，並無人可主張「先繼承」。遺產處理應建立在協議共識與證據基礎上，而非情感判斷或既成事實，避免不當侵害他繼承人權益，也可避免爭產訴訟導致親情破裂之遺憾。在無遺囑或明確財產歸屬文件之情況下，繼承人宜依法共同管理與妥善處置遺產，以法律為準繩，以和為貴。

家事-繼承-遺產繼承人-法定繼承人-繼承順序

瀏覽次數：16