拋棄繼承怎麼辦？

問題摘要：

拋棄繼承制度雖為法律賦予繼承人之選項，但其程序性與形式性要求相當嚴謹，且期間具有除斥性質，一旦逾期即喪失聲請權，或辦理不當仍會遺留法律爭議，因此在考慮是否拋棄繼承時，務必先審慎評估自身情況，查明遺產構成與債務總額，並諮詢法律專業，以確保自身權益不受損害，同時避免誤信他人或輕率行動而陷於無法回復之處境，務實操作、依法辦理，始為拋棄繼承程序之正道。

 

律師回答：

關於這個問題，拋棄繼承是一項法律制度，允許繼承人於親人死亡後，主動表示不接受其遺產與債務，以完全切割與被繼承人之財產上權利義務關係，現行民法第1174條第1項規定，繼承人得於知悉其得繼承時起三個月內，以書面向法院聲明拋棄繼承，拋棄之效力一旦生效，即代表該繼承人對被繼承人所遺留之一切財產與負債均無權利義務，不再承受任何清償責任或資產利益。

 

雖然修法後的民法已改採限定繼承為原則，即繼承人於未聲明拋棄或未辦理其他手續情形下，即以繼承所得範圍內對遺產負責，但拋棄繼承仍為實務上常見選項，特別在繼承人不願與被繼承人財產有任何牽連時，或遺產結構過於複雜、債務風險難以掌控時，拋棄繼承即為迅速切割責任之有效方式。

 

然而，拋棄繼承並非自動生效，須由繼承人依程序主動向「被繼承人死亡時戶籍所在地之地方法院」提出聲請，且必須以書面形式進行，法院不接受口頭聲明或僅書寫意願書，程序必須符合法定形式並附具必要資料。

 

聲請拋棄繼承時須備妥文件包括：一、被繼承人之死亡證明或完整記事欄之除戶戶籍謄本；二、拋棄人之最新戶籍謄本與印鑑證明；三、繼承系統表，即清楚列出各順位繼承人與其關係、繼承順位與權利比例；四、通知同順序或次順位繼承人之證明，如存證信函副本與回執，以符合民法第1174條第2項所要求之通知義務。

 

拋棄繼承制度之核心精神，乃在於繼承人拋棄後，遺產將由同一順位其他繼承人平均承受，若同順位無人或全數拋棄，則由次順位繼承人承繼，故拋棄人有義務通知其他有可能承繼遺產之人，避免因未獲通知而錯失自身法定權利或未能及時辦理相關聲請，實務上法院會嚴格要求此一程序，若未附證明文件，將命補正或駁回。關於繼承順序，依民法第1138條至第1141條規定，配偶為特別繼承人，與下列順位繼承人依序共同繼承：第一順位為直系血親卑親屬，如子女、孫子女，若有在世即為唯一法定繼承人，若無則進入第二順位之父母，再無則為兄弟姊妹，最後為祖父母，若同一順位繼承人中有人於繼承開始前已死亡，其直系血親卑親屬得代位繼承。

 

舉例而言，若父親過世，遺有配偶、女兒與已過世兒子之子女一人，則配偶與女兒為同順位繼承人，而兒子之子女則代位該已故兒子行使繼承權。倘若母親欲拋棄繼承，依法須將拋棄事實通知女兒與孫子，並於聲請時提出通知事證。辦理拋棄繼承之法定期間，為繼承人知悉其得繼承時起三個月內，此一期間為除斥期間，不得因任何理由聲請延長或中止，計算方式依民法第121條起算日認定，如繼承人於親屬死亡當時即知悉死亡事實，則應從當日算起三個月，若係事後得知，例如平時疏於聯絡者，則應提出可證明其知悉時間之事證，向法院說明遲延原因，如未具備合理解釋與佐證，法院將推定其已逾法定期間而不予受理。

 

拋棄繼承案件經法院審理後，若確認資料齊備、程序合法，將發出拋棄繼承備查函，繼承人持該函即表示拋棄行為已生效力，可作為後續銀行、公所或其他機關處理遺產事務之證明文件。

 

惟務必注意，拋棄繼承無須開庭亦不需經法院裁定，僅屬備查案件，法院審查重點在於形式合法性，並不審理遺產內容之價值或債務比例。因此辦理拋棄繼承雖然形式上不困難，但實務中常見因文件瑕疵、未通知他繼承人或系統表製作錯誤而被法院命補正或駁回之情形，尤其繼承人多達數人時，繼承系統關係錯綜複雜，相關通知人之判定與證明更需精準無誤，建議由律師協助審核資料與代為辦理，以避免不必要的法律風險與延誤。

 

拋棄繼承係繼承人主動行使之法律選擇，雖不如限定繼承保有權利義務範圍之彈性，但亦提供徹底切割債務風險之可能，其適用時機多為：一、被繼承人債務過高、遺產不足清償；二、繼承人不願承受任何法律糾紛或家族糾葛；三、已與被繼承人關係疏離且無意處理其遺產等。

-家事-繼承-拋棄繼承-拋棄繼承意義

瀏覽次數：19